30日（現地時間）、ロイター通信によると、アメリカ・カリフォルニア州北部連邦地裁オークランド支部のイボン・ゴンザレス・ロジャース判事は「カリフォルニア州、コロラド州など29州の法務長官が提起した訴訟を却下してほしい」というメタの申請を受け入れなかった。
州政府は、メタがフェイスブックとインスタグラムを青少年に中毒性を持たせるように設計し、精神的健康のリスクを隠していると主張している。彼らは、これらのプラットフォームがうつ病や不安、睡眠障害、学業や日常生活の妨害、自傷行為などを引き起こすと見ている。
メタは「SNS中毒」という概念は精神医学界で公式な疾患として認められていないため、自社のプラットフォームに中毒性がないという会社の主張は虚偽とは見なせないと反論した。しかし、ロジャース判事は「中毒を狭い医学的意味でのみ捉える必要はなく、その主張が利用者や州政府を誤解させたかどうかは陪審員が判断すべき問題である」と述べた。
ロジャース判事は、子どもオンラインプライバシー保護法（COPPA）に関連する問題については、州政府側に有利な簡易判決も下した。メタが子ども利用者の情報収集過程で必要な通知や親の同意手続きを適切に守っていなかったとの判断である。
メタは判決直後に「原告側の主張に強く反対する」とし、「会社が長年にわたり青少年利用者を保護し支援してきたことを証明する証拠を示す」と述べた。
今回の訴訟審理は、8月18日に開始される予定である。ロジャース判事はこの事件の他にも、フェイスブック、インスタグラム、ユーチューブ、スナップチャット、ティックトックなど主要SNSプラットフォームの青少年に対する有害性を巡る大規模な訴訟を担当している。関連する訴訟には2600人以上の個人や教育区、地方政府が参加している。
メタは最近、SNSの有害性に関する裁判の負担が増加している。昨年3月、カリフォルニア州ロサンゼルスの裁判所で行われた初の「先導裁判」では、グーグルと共に合計600万ドル（約93億円）の賠償判決を受けた。ニューメキシコ州が提起した別の事件では、3億7500万ドル（約5813億円）の罰金が科された。フロリダ州の15歳の少年が提起した次の先導裁判では、ティックトックとユーチューブが原告側と和解し、メタとスナップだけが被告として残る見込みである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
