2026北中米ワールドカップで南アフリカ共和国とのA組最終戦で歴史的な惨敗を喫し、32強進出が絶望的となったサッカー代表チームが寂しく帰国した。トーナメント進出失敗の責任を巡り、洪明甫前監督と鄭夢圭韓国サッカー協会長、協会の役員に対する非難が最高潮に達し、警察の捜査対象となっている彼らに対する処罰が行われるかに注目が集まっている。
洪前監督と朴恒緒団長を含むサッカー代表チームは30日午前4時に仁川国際空港を通じて帰国した。前回大会とは異なり、空港では解団式のような行事は行われず、代わりに多くのサッカーファンの非難が空港を覆った。ファンは「洪明甫出て行け」、「年俸を返納しろ」といった怒号や罵声を浴びせ、一部のファンは太鼓を叩くこともあった。
洪前監督に対するテロ予告がSNS上で広がっていたため、警察の厳重な警護の下、選手団は急ぎ足で空港を後にした。取材陣は洪前監督に「ファンに対して何か言いたいことはないか」と尋ねたが、洪前監督は何も答えなかった。
最悪との評価が出た今回の大会成績を受けて、政府・与党はサッカー協会に対する圧力を強めている。李在明大統領の指示により、崔輝永文化体育観光部長官はサッカー協会に対する特別監査を指示した。
同時に外部の専門家が参加する調査委員会も構成され、国民からの情報提供を受けてサッカー協会の運営全般を調査する予定である。共に民主党も近く国会文化体育観光委員会を開き、国会レベルでの対策を講じると明らかにした。
現在、世間の関心は警察に告発された鄭会長とサッカー協会の役員に対する捜査に集中している。
2024年2月、サッカー協会が不透明な過程で洪前監督をサッカー代表チーム監督に選任した際、同年7月、市民団体である庶民民生対策委員会（庶民委）は代表チーム監督選任に関して鄭会長を業務妨害や業務上背任などの容疑で警察に告発した。その後、警察は鍾路警察署に事件を配分し、捜査を開始した。しかし、2年が経過した現在まで、警察は彼らに対する処分を下していない。
鄭会長の他にも洪前監督の選任に関与した李任生前技術理事など協会関係者も被告発人として捜査対象に上がったが、こちらも処分は行われていない。
ソウル警察庁の関係者は前日、記者会見で「洪前監督選任以降、現在までに関連する告訴・告発が8件も受理されており、法理検討を続けている」との原則的な立場を示した。その理由について警察関係者は「昨年4月に行政訴訟の1審結果が出ており、裁判手続を見守る必要がある」と答えた。
警察の説明によれば、ソウル行政法院は4月、サッカー協会が文化体育部を相手に鄭会長に対する中重罰要求を取り消すよう求めた訴訟で原告敗訴判決を下した。当時、裁判所は洪監督選任時のサッカー協会の戦力強化委員会が彼を1順位候補として選定する過程に違法性が確認されたと判示した。しかし、サッカー協会は1審の判断を受け入れられず、控訴した状態である。
法曹界の一部では、洪前監督選任過程に関与した協会役員の処罰について懐疑的な声も上がっている。
警察出身のある西大門の弁護士は、アジア経済との通話で捜査が2年も遅れている背景について「検察と警察の捜査権調整以降、ほとんどの事件が警察に集中し、捜査が停滞している側面がある」とし、「国民の関心が集まる今回の事件のような案件ほど、より慎重にアプローチしようとするため、捜査が長引いているのではないか」と説明した。
実際、鄭会長に対する処罰が行われる可能性については「刑事事件というのは証拠に基づいて判断される。実際に事件が捜査される際にどのような証拠が収集されるかによって判断は変わる」とし、「ただし、業務妨害というのは容疑が容易に認められない。法廷で裁判所が法理的に厳格に判断する傾向がある」と述べた。
彼は「業務妨害というのは本当に威力を行使したり、虚偽の事実を流布したりするなどの明確な手段が証明されなければならない」とし、「しかし、サッカー協会で行われた監督選任過程、現在メディアに出ている容疑だけを見た場合、法適用がされるかは不明である。したがって、警察の段階で慎重な判断が行われると考えられる」と展望した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
