韓国の産業政策に新たな指針が示された。民間と政府が共同で発表した4755兆ウォン規模の3大メガプロジェクト推進計画は、半導体、人工知能（AI）データセンター、フィジカルAIを国家戦略として統合し、産業構造そのものを再設計することを宣言している。資金調達と実現可能性を巡る政治的な攻防が続いているが、国家経済の未来が政党の論理に足を引っ張られてはならない。
今回のプロジェクトは、その規模だけでなく方向性にも注目すべきである。過去50年間、韓国の産業は首都圏を中心に成長してきた。政府はAI時代を迎え、首都圏と地方を一つの先端産業エコシステムとして結びつける新たな成長モデルを提示した。半導体、AI、ロボティクスを別々に育成するのではなく、一つの産業チェーンとして結びつけるというものである。これは、アメリカ、中国、日本など主要国が推進する国家戦略と軌を一にする。
サムスンの投資計画は象徴的である。平沢と龍仁の半導体クラスターを世界最大の生産拠点に育成する一方、光州を含む湖南圏にはAI半導体と先端製造の拠点を形成する。忠清圏はHBMパッケージングと後工程、慶尚圏は素材・部品・設備中心の革新拠点として育成する青写真も示された。単に工場を一つ増やすのではなく、全国を一つの半導体生産ネットワークとして結びつける戦略である。
SKの構想も見逃せない。2100兆ウォンを投じてAIデータセンターと半導体生産能力を同時に拡大する。龍仁クラスターはもちろん、西南圏の半導体拠点の形成や清州のNANDフラッシュ生産拡大、15GW規模のAIデータセンターの構築も含まれている。AIと半導体、電力を一つのエコシステムとして結びつける試みである。
青写真が産業競争力に直結するわけではない。企業は政府に対し、ワンストップの許認可、電力・用水の安定供給、居住環境の改善などを求めている。AI時代において電力はアルファでありオメガである。送電網と用水、物流インフラが支えられなければ、数千兆ウォンの投資も机上の計画に留まるしかない。政府が規制改革と基盤施設の構築を約束したのもこの理由である。
何よりも、政治界の認識改善が急務である。政権が変わるたびに国家プロジェクトが揺らぎ、地域の利害関係に応じて事業の方向性が覆る悪循環を断たなければならない。アメリカはチップス（CHIPS）法で半導体製造基盤を復活させ、中国は国家主導でAIと先端製造業に天文学的な資金を投入している。日本もラピダス・キオクシアを中心に半導体復活に命運をかけている。先端産業の覇権競争は国家間の競争に変わっている。
3大メガプロジェクトの推進において、投資規模や資金調達、事業性はより慎重に検討する必要がある。国民の税金が投入される事業であればなおさらである。検証と足を引っ張ることは異なる。必要なのは合理的な批判と補完であり、政治的な利害に基づく消耗的な攻防ではない。
我が国は産業化と情報化を通じて成長し、今やAIという第三の変曲点の前に立っている。今回のプロジェクトは単なる企業の投資計画ではなく、国家成長戦略の実験である。成功の可否は政府だけでなく、企業、地方自治体、政治界すべての協力にかかっている。
未来を変えるのは決断と実行である。政治界がすべきことは相手への批判競争ではなく、韓国の次の30年のための知恵を集めることである。それが4755兆ウォンの投資よりも価値ある国家競争力となるであろう。
* この記事はAIによって翻訳されました。
