文部科学省は、特性化地方大学(グローカル大学)27のモデル(35校)を対象に実施した2026年の成果評価結果を公開した。今回の評価では、筑波大学と国立韓国交通大学の統合モデルに対する指定取消手続きに着手する。一方、慶尚国立大学、ポハン工科大学、統合国立昌原大学、韓国エレベーター大学、順天郷大学などは優れた評価を受け、追加インセンティブを得ることとなった。
文部科学省は、26日に「特性化地方大学専門委員会」を開催し、特性化地方大学27のモデル(35校)の2026年の成果評価を審議・議決したと30日に発表した。
特性化地方大学支援事業は、大学と地域が自律的に設計した革新モデルの中から、革新性・実現可能性が高いモデルを選定し、5年間で1000億ウォンを集中支援する事業である。
文部科学省は、今回の成果評価結果に基づき、今年の国庫支援金を確定する。優秀な大学(S・A評価)には最低5億ウォンから最大28億ウォンの予算が追加支援される。一方、成果が不十分な大学(C・D評価)は評価等級に応じて支援金が差別的に減額される。年次評価では15%以上、同行評価では20%以上の支援金が削減され、等級が低いほど削減幅も大きくなる。
文部科学省の発表によれば、2023年に選定された大学を対象とした同行評価では、慶尚国立大学とポハン工科大学(POSTECH)がA評価を受け、優秀大学に選定された。2024年に選定された大学の年次評価では、統合国立昌原大学と韓国エレベーター大学が唯一S評価を獲得した。2025年に選定された大学の評価では、順天郷大学がAI中心の学士革新と地域協力体制を迅速に構築した点が評価され、A評価を受けた。
一方、期待に達しない実施率や定量指標未達により良い評価を得られなかった大学は、補完課題を重く背負うこととなった。統合の重大な岐路に立つ筑波大学と国立韓国交通大学は、大学統合を基盤に革新を宣言したが、統合のための学事・組織体制の改編やキャンパス特性化など主要な革新課題の実施が遅延または不十分であるとの評価を受けた。
特に同行評価で最下位のD評価を受けた統合筑波大学・国立韓国交通大学は、「特性化地方大学成果管理強化方針」に明記された『D評価2回累積』の要件に該当するため、即時に指定取消手続きに着手することとなる。指定取消が最終的に確定すれば、該当モデルに配分されていたグローカル大学関連の国庫支援金は即時に執行が停止される。
国立順天大学とハリム大学は同行評価でC評価にとどまった。これらの大学はグローカル大学指定時に公言した核心成果指標の達成度が不十分であり、今後の成果創出を持続していくための持続可能性の面が不足しているとの指摘を受けた。
各大学は評価結果に異議がある場合、7月10日までに韓国研究財団に異議申請書を提出でき、審議結果により評価等級が最終確定される。
文部科学省は、26日に「特性化地方大学専門委員会」を開催し、特性化地方大学27のモデル(35校)の2026年の成果評価を審議・議決したと30日に発表した。
特性化地方大学支援事業は、大学と地域が自律的に設計した革新モデルの中から、革新性・実現可能性が高いモデルを選定し、5年間で1000億ウォンを集中支援する事業である。
文部科学省は、今回の成果評価結果に基づき、今年の国庫支援金を確定する。優秀な大学(S・A評価)には最低5億ウォンから最大28億ウォンの予算が追加支援される。一方、成果が不十分な大学(C・D評価)は評価等級に応じて支援金が差別的に減額される。年次評価では15%以上、同行評価では20%以上の支援金が削減され、等級が低いほど削減幅も大きくなる。
文部科学省の発表によれば、2023年に選定された大学を対象とした同行評価では、慶尚国立大学とポハン工科大学(POSTECH)がA評価を受け、優秀大学に選定された。2024年に選定された大学の年次評価では、統合国立昌原大学と韓国エレベーター大学が唯一S評価を獲得した。2025年に選定された大学の評価では、順天郷大学がAI中心の学士革新と地域協力体制を迅速に構築した点が評価され、A評価を受けた。
一方、期待に達しない実施率や定量指標未達により良い評価を得られなかった大学は、補完課題を重く背負うこととなった。統合の重大な岐路に立つ筑波大学と国立韓国交通大学は、大学統合を基盤に革新を宣言したが、統合のための学事・組織体制の改編やキャンパス特性化など主要な革新課題の実施が遅延または不十分であるとの評価を受けた。
特に同行評価で最下位のD評価を受けた統合筑波大学・国立韓国交通大学は、「特性化地方大学成果管理強化方針」に明記された『D評価2回累積』の要件に該当するため、即時に指定取消手続きに着手することとなる。指定取消が最終的に確定すれば、該当モデルに配分されていたグローカル大学関連の国庫支援金は即時に執行が停止される。
国立順天大学とハリム大学は同行評価でC評価にとどまった。これらの大学はグローカル大学指定時に公言した核心成果指標の達成度が不十分であり、今後の成果創出を持続していくための持続可能性の面が不足しているとの指摘を受けた。
各大学は評価結果に異議がある場合、7月10日までに韓国研究財団に異議申請書を提出でき、審議結果により評価等級が最終確定される。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
