11校が大学機関評価認証を取得、4周期評価の最終結果発表

韓国大学教育協議会、2026年評価結果を発表…認証11校、条件付き6校、不認証2校

経営・教育課程・教職員・学生支援など4つの領域24の基準を満たす必要があり、5年間の認証が付与される

評価機関関係者「頻繁な担当者の交代や専任教員不足などで脱落した大学が出て残念」

숭실대학교、전북대학교など11校が大学教育の質を保証する『大学機関評価認証』を取得した。しかし、制度が4周期に入るほど長期間実施されているにもかかわらず、依然として8校が認証の門を完全には越えられなかったことが明らかになり、大学の持続的な質管理能力が求められている。
 
韓国大学教育協議会に所属する韓国大学評価院は30日、こうした内容を含む『2026年大学機関評価認証』の評価結果を最終発表した。
 
今回の2026年評価に申請した大学の中で、カトリック観東大学、国立群山大学、東国大学、全北大学、弘益大学など合計11校が最終的に『認証』判定を受けた。一方、6校は『条件付き認証』を受け、2校は最低評価の『不認証』判定を受けた。

2026年大学機関評価認証認証大学名簿。[資料=韓国大学評価院]

『大学機関評価認証』は高等教育法に基づき、大学が教育機関としての基本要件を満たし、持続的に大学教育の質を改善しているかを評価し、社会的に公認する制度である。特にこの認証結果は、今後政府の各種財政支援事業と連携して根拠指標として活用されるため、大学にとっては死活をかけた重要な評価である。
 
今年から始まった4周期（2026～2030年）評価は、主に4つの評価領域と24の評価基準を基準とする。4つの領域は、▲大学経営及び社会的責任 ▲教育課程及び教授-学習 ▲教員及び職員 ▲学生支援及び施設などで構成されている。
 
最終的に『認証』を取得するためには、この4つの評価領域の基準をすべて満たす必要があり、認証を受けた大学は5年間その資格が維持される。もし3つの領域のみを満たし、1つの領域で条件付き満たす判定を受けた場合は『条件付き認証』が付与される。この場合、認証期間は2年に制限され、1年後に改善実績を基に補完評価を受けなければならない。どの判定基準も満たさなかった『不認証』大学は、次回に再申請して初めから再評価を受けなければならない。
 
評価院は今回の評価の客観性と信頼性を高めるために、合計7つの評価団、35名の評価委員を委嘱し、書面評価と現地訪問評価、結果検証及び大学の異議申し立てなど厳密な手続きを経たと説明した。
 
一方、2011年に1周期評価が始まって以来、15年以上にわたる4周期評価体制でも依然として条件付き及び不認証大学が続出する現象について、評価院側は残念な気持ちを表明した。
 
韓国大学評価院関係者は、アジア経済との通話で「基準や指標が大きく上昇していないにもかかわらず、依然として条件付きや不認証大学が出てくることに対して残念に思う」と述べた。彼は「専任教員確保率や法人転入金などの指標は過去から続いている基本項目であるにもかかわらず、最近留学生を多数受け入れたために専任教員比率を満たせず、指標が下がっている大学がある」と評価結果の根深い問題を指摘した。
 
また、大学本部の専門性の欠如も主要な原因として挙げた。評価院関係者は「大学が自ら専門性を高め、持続的な管理を行わなければならないが、評価担当者が他部門に人事異動すると、新しく来た職員が再び初めから業務を把握しなければならず、専門性が継続的に蓄積されず断絶する状況が発生している」と述べ、「人が変わることで維持されていた定量指標管理が崩れる現象が非常に残念だ」と語った。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。