24日、ロイター通信によると、米国の元官僚や外交官、中東の専門家たちは、米・イラン合意の最大の政治的被害者がネタニヤフ首相になる可能性があると見ている。
イスラエルの対イラン戦略そのものよりも、ワシントンの対イラン政策を自らが主導できるというネタニヤフ首相の政治的ブランドが、より大きな試練に直面しているということである。
ネタニヤフ首相は長い間、自身だけが米国とイスラエルの対イラン戦略を一致させることができると強調してきた。共和党との緊密な関係を築き、米国議会を何度も訪れ、イランに対する強硬対応を主張してきた。2015年のオバマ政権のイラン核合意にも公然と反対し、米国政治界内での影響力を誇示していた。
しかし、今回の合意はこのような構図を揺るがした。トランプ大統領はイランとの戦争を終わらせることに重きを置いている。米国はイランと直接交渉し、レバノンでのイスラエルと親イラン武装勢力ヒズボラとの衝突まで合意の枠組みに含めた。ロイターは「この過程でイスラエルが核心的な決定過程から排除された」と伝えた。
ネタニヤフ首相は国内政治的にも選択肢が狭まった。元米国官僚デニス・ロスは「ネタニヤフ首相は戦争終結を望むトランプ大統領とレバノンなどで譲歩を拒む国内支持層の間に挟まれている」と診断した。軍事的圧力を緩和すれば強硬支持層の反発を避けることは難しく、圧力を続ければ米国と衝突する可能性があるということである。
ネタニヤフ首相がイランとの戦争で約束した成果も明確ではない。彼は開戦初期に『完全な勝利』を約束したが、イラン政権の崩壊、ヒズボラの撃退、イスラエル北部住民の安全な帰還のいずれも実現できていない。ネタニヤフ元顧問アビブ・ブシンスキーはロイターに「米・イラン合意はネタニヤフに決定的な打撃を与えた」とし、「彼はイランとの戦争に敗れただけでなく、トランプという友人も失った」と述べた。
米国政府はイスラエルとの関係の亀裂解釈には線を引いた。ホワイトハウスの当局者は「トランプ大統領とネタニヤフ首相は強い関係を維持している」と明らかにした。米国務省の当局者も「イスラエルの安全に対する米国の約束は揺るぎない」とし、「変わっていない」と強調した。
それでも両者の目標の違いは公然と明らかになっている。トランプ大統領は中東の別の戦争から抜け出そうとしているのに対し、ネタニヤフ首相はイランとヒズボラに対する圧力をイスラエルの安全の核心と見なしている。トランプ大統領は今月のある放送インタビューで「自分がネタニヤフ首相に何かをするように言えば、彼はそれをする」と述べ、イスラエルの優先順位よりも米国の利益を前面に出す可能性を示唆した。
ネタニヤフ首相の政治的安全弁であった共和党の支持も以前ほどではないとの評価が出ている。彼はこれまで共和党の支持を利用して民主党政権との対立を相殺してきた。しかし、米国の専門家たちは共和党がトランプ大統領と衝突しながらまでネタニヤフ首相を支持することはないと見ている。
米・イラン合意はネタニヤフ首相の外交構想にも負担をかけている。彼はイラン政権を弱体化させ、サウジアラビアとの関係正常化を通じてアブラハム合意を拡大することに政治的未来をかけてきた。しかし、イランの指導部は戦争後も権力を維持しており、サウジとイスラエルの関係正常化も進展を見せていない。
ロイターは「湾岸の情報筋を引用して、ガザ戦争と西岸地区の併合問題、ネタニヤフ政府が地域秩序で資産よりも負担になるとの認識が絡み合い、アブラハム合意の基盤が弱まった」と伝えた。一部の国はイスラエルとの関係正常化の速度を遅らせる一方で、イランとの接触を再開している。
イラン側は今回の合意をネタニヤフ首相の失敗として強調している。あるイラン当局者はロイターに「これは単なるイランの勝利ではなく、ネタニヤフの失敗だ」とし、「イランは生き残っただけでなく、より影響力のある地域の行為者として浮上した」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
