イースタ航空の採用不正疑惑で起訴された異常職前国会議員の無罪が確定した。大法院は採用過程で不正な依頼があった疑いはあるが、異常職前議員が人事担当者の自由意志を抑圧するほどの力を行使したとは考えにくいと判断した。国土交通省の元職員の子供の採用に関する贈賄の疑いも、異常職前議員の関与が証明されなかったと見なした。
大法院第1部（主審チョン・デヨプ大法院判事）は25日、業務妨害・贈賄の疑いで起訴された異常職前議員に無罪を言い渡した原審を確定した。共に起訴されたキム・ユサン前イースタ航空代表も無罪が確定した。
業務妨害の疑いを受けたチェ・ジョング前イースタ航空代表には罰金1000万ウォンが確定した。子供の採用を依頼し、イースタ航空の運営上の便宜を図った疑いで起訴された国土交通省の元職員チョン氏は、懲役6ヶ月に執行猶予1年が確定した。
大法院は原審の判断に論理と経験則を違反して自由心証主義の限界を超えたり、業務妨害罪の力行使や妨害、贈賄罪の成立、共同正犯に関する法理を誤解した誤りはないと判断した。
異常職前議員とチェ前代表、キム前代表は2015年11月から2019年3月までのイースタ航空の正社員採用過程で、依頼を受けた147名の応募者を合格させるよう人事担当者に圧力をかけた疑いで起訴された。この中で最終合格者は76名と調査された。
検察は、彼らが書類合格基準に満たない者や応募書類を提出していない者、語学成績を持たない応募者などを、書類選考や面接などの採用段階ごとに合格させるよう圧力をかけたと見ている。
異常職前議員らは2016年7月頃、国土交通省所属の空港出張所航空情報室長であったチョン氏から、航空機の離着陸時間であるスロット配分などの便宜を受ける見返りに、チョン氏の子供をイースタ航空の正社員として採用した疑いも受けている。チョン氏の娘は公認外国語試験の成績を持たず、書類審査で2回落選したが、再審査を経て最終合格したと調査された。
1審は異常職前議員の業務妨害・贈賄の疑いをすべて有罪とし、懲役1年6ヶ月と懲役4ヶ月をそれぞれ言い渡した。チェ前代表には懲役の執行猶予を、キム前代表には懲役10ヶ月に執行猶予2年を言い渡した。チョン氏には贈賄受領の疑いを認め、懲役1年に執行猶予2年を言い渡した。
しかし、2審の判断は異なった。2審は異常職前議員とキム前代表に無罪を言い渡した。裁判所は異常職前議員が人事担当者に採用に関して直接指示したとは考えにくく、指示に従わなければ人事上の不利益を与えるという言葉や行動をしたという状況もないと判断した。
また、人事担当者が圧迫感を感じたという事情だけで業務妨害罪における力行使があったと断定することは難しいと見た。応募者の評価点数の操作や順位変更を指示・強要した事実も認められなかった。
2審は贈賄の疑いについても、異常職前議員がチョン氏の子供の採用を報告を受けたり指示した点が証明されなかったと見なした。したがって、チョン氏の子供の採用はチェ前代表の一部関与のみが認められ、異常職前議員の共謀関係は認められなかった。
ただし、チェ前代表については特定の応募者の採用過程で一部の力行使があったと見なし、業務妨害の疑いを有罪と判断した。刑は1審の懲役の執行猶予から罰金1000万ウォンに引き下げられた。
チョン氏については、子供の採用が贈賄性を持つことを認識していたと見なし、贈賄受領の疑いを有罪と認めた。ただし、刑は1審より減少した懲役6ヶ月に執行猶予1年が言い渡され、大法院でそのまま確定した。
異常職前議員は今回の事件とは別に、イースタ航空の数百億ウォン規模の横領・背任疑惑で2023年4月に大法院で懲役6年が確定し、服役中である。今年4月にはタイイースタジェット設立過程でイースタ航空に損害を与えた背任の疑いで懲役2年が追加で確定した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
