白賢洞開発事業特恵疑惑に関連して、警察の捜査を無罪にするとの名目で民間業者から金品を受け取った疑いで起訴された元警視出身の弁護士、郭正基氏が有罪判決を受けた。
大法院第3部（主審：李興九大法院長）は24日、弁護士法違反の疑いで起訴された郭氏に対し、懲役2年6ヶ月、執行猶予4年を言い渡した原審を確定した。追徴金5000万円の命令も維持された。
共に起訴された警官の朴某氏についても、罰金1000万円と追徴金635万円を言い渡した原審判決が確定した。
大法院は「原審の判断に弁護士法違反罪、依頼禁止法違反罪の成立に関する法理を誤解したり、判決に影響を与える誤りはない」と判断した。
郭氏は2022年6月から7月にかけて、白賢洞開発事業の民間業者である鄭バウルアジアディベロッパー会長から、事件の報酬7億ウォンに加え、公務員との交際・依頼名目で5000万円を受け取った疑いで起訴された。また、自身に事件を紹介した朴氏に対して紹介料名目で400万円を渡した疑いも持たれている。
郭氏は警察庁特別捜査課長やソウル警察庁知能犯罪捜査隊長を歴任した警視出身の弁護士であり、鄭会長が白賢洞事件に関連して警察の捜査を受けていた時期に事件を受任したことが調査で明らかになった。
白賢洞事件は2014年から2017年にかけて、京畿道成南市白賢洞の旧韓国食品研究院跡地の開発過程で民間業者特恵疑惑が提起された事件であり、当時成南市長であった李在明大統領も検察の捜査対象となった。
1審は郭氏が朴氏に事件紹介料を支払った疑いを有罪と認め、罰金1000万円を言い渡した。しかし、鄭会長から報酬以外に5000万円を受け取った疑いについては「合理的疑念を排除するほどの証明がなされていない」とし、無罪と判断した。
一方、2審は5000万円受領の疑いも有罪と覆した。裁判所は鄭会長の供述が主要部分で一貫しており、具体的であり、供述自体に矛盾がないと判断した。現金を最初に要求された場所に一部混乱があったものの、現金の名目や使用目的、金額に関する供述は具体的で一貫していると見なされた。
また、郭氏がその金額を追加報酬だと主張しながらも、弁護士契約書上で報酬を修正または再作成したことがなく、正常に会計処理された報酬とは異なり、問題の5000万円は会計処理されていない点などが根拠として挙げられた。
2審裁判所は「鄭会長から捜査責任者人事及びロビー資金名目で現金5000万円を受け取った事実が認められる」とし、懲役2年6ヶ月、執行猶予4年、追徴金5000万円を言い渡した。
続けて「郭氏の弁護士法違反行為は捜査機関に対する社会的信頼を損なわせ、前官優遇に対する誤った認識を社会全体に蔓延させるため、非難の可能性が高い」と指摘した。
朴氏は郭氏から事件紹介料名目で金品を受け取った疑いに加え、不動産仲介法人の運営者や建設業者代表から数百万円相当の接待を受けた疑いも持たれている。
なお、大法院は先月、白賢洞開発不正事件の捜査無罪請託名目で金品を受け取った疑いで起訴された高検長出身の任正赫弁護士については無罪を確定した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
