地域の若者が首都圏に流出せず、育った場所で学び、働き、定住できるように、政府は2000億ウォン規模の大規模財政支援に乗り出す。狭い行政区画の壁を取り払い、拠点国立大学を中心に複数の大学と企業が連携体制を構築することが核心である。
しかし、問題点も浮上している。過去の『ライジ(RISE)』から名称を変えた『地域成長人材育成体系（アンカー・Anchor）』への本格的な転換を前に、拠点国立大学中心の政策設計のために地域私立大学が構造的に孤立せざるを得ないという危機感が高まっている。
教育部は23日、地域中心の国家均衡発展を促進するための『5極3特共有大学』及び『超広域成長エンジン人材育成』事業の推進計画を発表した。これらの事業は地方政府と大学、企業の緊密な協力を促進するために、今年総額2000億ウォンの資金が投入される大型プロジェクトである。最終的な目標は、若者が地域内の大学に進学し、その後優良企業に就職し、定住までを完了する『好循環エコシステム』を産業・経済圏単位でしっかりと構築することである。
しかし、問題点も浮上している。過去の『ライジ(RISE)』から名称を変えた『地域成長人材育成体系（アンカー・Anchor）』への本格的な転換を前に、拠点国立大学中心の政策設計のために地域私立大学が構造的に孤立せざるを得ないという危機感が高まっている。
教育部は23日、地域中心の国家均衡発展を促進するための『5極3特共有大学』及び『超広域成長エンジン人材育成』事業の推進計画を発表した。これらの事業は地方政府と大学、企業の緊密な協力を促進するために、今年総額2000億ウォンの資金が投入される大型プロジェクトである。最終的な目標は、若者が地域内の大学に進学し、その後優良企業に就職し、定住までを完了する『好循環エコシステム』を産業・経済圏単位でしっかりと構築することである。
拠点国立大学が導く『5極3特共有大学』
予算比率が最も大きい『5極3特共有大学』事業には、今年総額1200億ウォンが投入される。この事業は地域内最高水準のインフラを備えた拠点国立大学がハブとなり、大学が保有する質の高い教育課程、研究施設、高価な設備などを近隣の一般大学、私立大学、専門大学と共有する9つの連合大学モデルを構築することが核心である。
これらの共有大学は実質的な資源共有に乗り出す。地域戦略産業に合った教育課程を企業と共同で開発し、地域内のすべての学生に開放し、拠点国立大学と他大学の教員、修士・博士課程の学生が企業と共に研究開発(R&D)を行うことになる。これまで国家の集中投資を受けてきた拠点国立大学の恩恵をスポーク(Spoke)役をする周辺大学に拡散させ、教育の質を共に向上させることが目的である。
これらの共有大学は実質的な資源共有に乗り出す。地域戦略産業に合った教育課程を企業と共同で開発し、地域内のすべての学生に開放し、拠点国立大学と他大学の教員、修士・博士課程の学生が企業と共に研究開発(R&D)を行うことになる。これまで国家の集中投資を受けてきた拠点国立大学の恩恵をスポーク(Spoke)役をする周辺大学に拡散させ、教育の質を共に向上させることが目的である。
市・道の境界を超える『超広域成長エンジン人材育成』
もう一つの核心軸である『超広域成長エンジン人材育成』事業には、今年総額800億ウォンが配分された。この事業の最大の特徴は、単一の市・道の狭い行政境界を大胆に取り払った点である。複数の地方政府が力を合わせて特定産業分野に合った『大学-企業協議体』を構成し、人材育成モデルを提案すれば、教育部がこれを評価して支援する方式である。
教育部は6個程度の優れたモデルを選定する計画であり、評価等級(S・A・B)に応じてモデルごとに毎年100億ウォンから最高150億ウォンに達する巨額の事業費を4年間にわたり段階的に支援する。選定された協議体は、高校段階から始まるカスタマイズされた人材育成、市・道を越える現場実習やインターンシップなど、産業現場で即座に実感できる重要な課題を主導的に推進することになる。
教育部は6個程度の優れたモデルを選定する計画であり、評価等級(S・A・B)に応じてモデルごとに毎年100億ウォンから最高150億ウォンに達する巨額の事業費を4年間にわたり段階的に支援する。選定された協議体は、高校段階から始まるカスタマイズされた人材育成、市・道を越える現場実習やインターンシップなど、産業現場で即座に実感できる重要な課題を主導的に推進することになる。
拠点国立大学中心の『傾いた運動場』…アンカー体制下で苦しむ地域私立大学
政府の全面的な予算投入にもかかわらず、現場の雰囲気は不穏である。アジュ経済の取材を総合すると、多数の地域一般大学及び私立大学関係者は今回の『アンカー』体制への転換が事実上『拠点国立大学独占構造』を合法化するものであると強い懸念を表明している。
最も大きな不満は『傾いた運動場』である。5極3特共有大学モデル自体が拠点国立大学を産学連携の『ハブ（中心）』として明示している。私立大学関係者は「予算配分と事業企画の主導権が拠点国立大学に偏る構造の中で、中小規模の私立大学や専門大学は単なる脇役に転落し、徹底的に孤立することになる」と嘆いている。大学の生存がかかる財政支援を得るために『泣きながらからしを食べる』ように拠点国立大学の傘の下に入らざるを得ない従属現象を懸念している。
地方政府の高等教育専門性不足も問題視されている。事業費の交付と執行管理を担当する地方自治体の下にある『地域アンカーセンター』が大学の複雑な特性や教育課題を把握する能力が不足しているとの指摘がある。
ある地域大学関係者は「高等教育に対する理解度が低い地方自治体が予算権を握ると、長期的な人材育成よりも目に見える短期的成果や首長の政治的業績用事業に変質するリスクが大きい」と指摘した。
超広域単位の事業も『貧富の差』の論争から逃れられない。S・A・B等級に応じて数百億ウォンの予算を段階的に支援する競争システムのため、すでに強固な産業基盤と大規模大学を持つ特定の広域圏協議体だけが予算を独占するのではないかという懸念が広がっている。
地域大学関係者は、地域の人材が国家成長の原動力となるという教育部のマクロ的目標が現場にしっかりと根付くためには、拠点国立大学中心のトップダウン行政を警戒し、孤立した地域私立大学の抑圧された声を制度的に受け入れる細やかな安全装置の整備が急務であると口を揃えている。
最も大きな不満は『傾いた運動場』である。5極3特共有大学モデル自体が拠点国立大学を産学連携の『ハブ（中心）』として明示している。私立大学関係者は「予算配分と事業企画の主導権が拠点国立大学に偏る構造の中で、中小規模の私立大学や専門大学は単なる脇役に転落し、徹底的に孤立することになる」と嘆いている。大学の生存がかかる財政支援を得るために『泣きながらからしを食べる』ように拠点国立大学の傘の下に入らざるを得ない従属現象を懸念している。
地方政府の高等教育専門性不足も問題視されている。事業費の交付と執行管理を担当する地方自治体の下にある『地域アンカーセンター』が大学の複雑な特性や教育課題を把握する能力が不足しているとの指摘がある。
ある地域大学関係者は「高等教育に対する理解度が低い地方自治体が予算権を握ると、長期的な人材育成よりも目に見える短期的成果や首長の政治的業績用事業に変質するリスクが大きい」と指摘した。
超広域単位の事業も『貧富の差』の論争から逃れられない。S・A・B等級に応じて数百億ウォンの予算を段階的に支援する競争システムのため、すでに強固な産業基盤と大規模大学を持つ特定の広域圏協議体だけが予算を独占するのではないかという懸念が広がっている。
地域大学関係者は、地域の人材が国家成長の原動力となるという教育部のマクロ的目標が現場にしっかりと根付くためには、拠点国立大学中心のトップダウン行政を警戒し、孤立した地域私立大学の抑圧された声を制度的に受け入れる細やかな安全装置の整備が急務であると口を揃えている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
