連合ニュースによると、ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）は18日（現地時間）の社説で「驚くべきことに、トランプ大統領はイランの石油武器に対する米国の弱点を認めた」とし、「米国の終戦交渉は事実上失敗した」と指摘した。
WSJは「トランプ大統領の特徴は、率直さによって政治的意図を明らかにする点である」とし、「これは彼がイラン政権となぜ交渉を結んだのかを説明する過程で再び明らかになった」と述べた。
トランプ大統領は前日、終戦合意のMOU署名直後の記者会見で「私が見たくなかったのは経済的災害である」と述べ、戦争の長期化による経済的コストの増加が終戦合意を推進した背景であることを示唆した。
これに対してWSJは「トランプ大統領は中間選挙を前に高騰する原油価格と下落する株式市場への恐れにとらわれていた」と解釈した。
また、「米国には選択肢があったが、トランプ大統領はリスクを取ることをためらった」とし、「代わりに2か月間の不十分な休戦期間に世論が悪化し、石油備蓄が減少する中で、イランの経済的圧力に屈したことを認めた」と述べた。
ワシントン・ポスト（WP）もこの日、社説で「米国が特に成果を上げられず、高い代償を払う中で（イラン）政権は生き残った」と終戦合意を厳しく批判した。
WPは、トランプ大統領が前日の記者会見で1930年代の大恐慌時のハーバート・フーヴァー前米大統領を言及し、合意の根拠を述べたことを挙げ、「フーヴァー大統領の遺産に囚われていることを認めた」とし、「トランプ大統領が大恐慌を引き起こし、米国経済を破壊した大統領として記録される可能性を懸念した」と解釈した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
