検察は『サーモン酒パーティー勧誘』偽証などの疑いで起訴されたイ・ファヨン前京畿道平和副知事に対し、懲役2年と罰金500万円を求刑した。10日間続いた国民参加裁判は、この日、結審手続きが終了し、陪審団の評議・評決と裁判所の判決を残すのみとなった。
水原地裁刑事11部（ソン・ビョンフン部長判事）は19日、イ前副知事の政治資金法違反、国会証言感情法違反、職権乱用などの疑いに関する国民参加裁判の結審公判を行った。
検察はこの日、偽証及び職権乱用の疑いについて懲役2年を、政治資金法違反の疑いについては罰金500万円をそれぞれ求刑するよう裁判所に要請した。
検察は午前9時30分から約3時間にわたりプレゼンテーションを行い、各疑いの公訴事実と有罪判断の根拠を説明した。検察は「被告人が疑いを否認しており、外国為替取引法違反などで既に判決が確定した事件と後段競合犯関係にある点などを考慮して求刑量を決定した」と述べた。
続けて「この事件は国民参加裁判になった後、政治的事件となった」とし、「陪審員が政治を離れ、法理と証拠、良心と常識に基づいて賢明で正義のある判断を下してほしい」と要請した。
今回の裁判の核心争点は、いわゆる『サーモン酒パーティー』偽証疑惑である。イ前副知事は昨年10月、国会法制司法委員会のパク・サンヨン検事弾劾訴追事件の公聴会に出席し、「水原地検1313号検査室で証言操作のためのサーモン酒パーティーがあった」との趣旨で証言した疑いで起訴された。
検察はその発言が虚偽であると見ているが、イ前副知事側は検察の勧誘の兆候が実際に存在したと反論している。裁判過程では、酒パーティーが行われたと主張した日付や場所、飲酒の有無などを巡り、前副知事の証言が何度も変わった点も主要な争点として扱われた。
政治資金法違反の疑いも陪審団の判断対象である。検察は、前副知事が2018年の京畿道知事選挙と2021年の民主党大統領予備選挙の過程でキム・ソンテ前双方向グループ会長側からイ・ジェミョン大統領のためのいわゆる『分割支援』を受けるようにしたと見ている。
職権乱用の疑いに関しては、京畿道平和副知事在職中に実務陣の反対にもかかわらず対北支援事業を不当に推進したかどうかが争点である。
陪審団は実体的な疑いの判断に先立ち、前副知事側が主張している公訴権濫用の有無も検討することになる。弁護団は検察が事件を分離起訴した『分割起訴』に該当すると主張している。
陪審員の評決は法的拘束力のない勧告的効力のみを持つ。しかし、陪審団が公訴権濫用の主張を受け入れた場合、公訴棄却の意見を出すことができ、裁判所がこれをどう判断するかも注目される。
今回の裁判は8日から10日間にわたり行われた。政治資金法違反と職権乱用、偽証の疑いはもちろん、公訴権濫用の主張も同時に審理され、歴代最長級の国民参加裁判の一つと見なされている。
陪審団の評議には相当な時間がかかると予想される。法曹界では、疑いが複数あり、争点も複雑なため、裁判所の判決がこの日の夜を越えて20日未明に行われる可能性が高いと見ている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
