金教授は19日、ソウルのオークウッドプレミアコエックスセンターで「資源安全保障の観点からのLNG活用戦略と政策方向」をテーマに開催された第11回LNGフォーラムに出席し、このように述べた。
金教授は「これまで我が国は備蓄の面では比較的良く対応してきた国だが、資源開発などの限界から他の分野の安全保障能力は後退した」とし、「戦争が終わったからといって再び過去に戻るのではなく、次の危機に備えた体制を整えていく必要がある」と強調した。
実際、韓国のエネルギー自給率は非常に低い。金教授が提供した資料によれば、2024年の時点で国内エネルギーの輸入依存度は93.9%に達する。この中で国内エネルギー資源開発率は10%前後にとどまっている。国家資源開発率が42.1%の日本と比較すると、非常に大きな差がある。
金教授はこのような流れの中でLNGの戦略的価値を再評価すべきだと強調した。彼は「脱炭素の流れが続いても、天然ガスは相当期間エネルギー安全保障の観点から重要な戦略資産の役割を果たさざるを得ない」とし、「危機的状況でも安定した電力供給を支える現実的なエネルギー源である」と評価した。
金教授の主題発表後に続いたパネル討論でも、資源安全保障の観点からのLNG活用戦略と政策方向についての議論が続いた。
金允京(キム・ユンギョン)梨花女子大学経済学科教授は、韓国と日本のLNG戦略の違いに言及し、長期的な観点からのエネルギー安全保障政策の必要性を強調した。彼は、日本は海外資源開発やLNGバリューチェーンへの投資、トレーディング機能の強化を通じて供給網全体に影響力を拡大してきたのに対し、韓国は相対的に輸入・消費中心の構造にとどまっていると指摘した。
続けて「エネルギー安全保障は単にどれだけ多くを輸入するかの問題ではなく、供給網でどれだけ影響力を確保しているかの問題である」とし、「日本のように海外資源とLNG事業に対する戦略的アプローチが必要だ」と述べた。
朴在弘(パク・ジェホン)民間LNG産業協会事務局長は、韓国市場の特性に合ったLNG安全保障モデルの構築が必要だと主張した。朴事務局長は「エネルギー安全保障の中心は単なる備蓄の拡大から供給網の柔軟性と活用可能な量の確保へと移行している」とし、「資源安全保障危機の際に直輸入者間でLNG保有量を柔軟に活用できるように制度改善策を検討し、国家LNG供給網の回復力を高める韓国型LNG安全保障戦略が切実である」と提言した。
討論の座長を務めた趙洪鐘(チョ・ホンジョン)段国大学経済学科教授は、エネルギー安全保障の核心キーワードとして「多様化」を提案した。趙教授は「再生可能エネルギーがすべてを解決してくれるかのようにアプローチしてはいけない」とし、「エネルギー安全保障の出発点は多様なエネルギー源を確保し、供給網を多様化することである」と指摘した。
特に趙教授は、エネルギーを単なるコストではなく国家競争力の基盤産業として捉えるべきだと述べた。彼は「半導体のような先端産業がグローバル競争力を維持できるように支えるのがエネルギーである」とし、「最近の人工知能(AI)データセンターの拡散により電力需要が急増しているため、LNGは今後も重要なエネルギー源であり、収益を生み出す産業になるだろう」と強調した。
なお、民間LNG産業協会が主催したLNGフォーラムは、国内LNG産業の代表的な政策議論の場として評価されている。協会は下半期にも2回のLNGフォーラムを追加開催し、安定したエネルギー供給のための政策方向などを議論する計画である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
