メリッツ金融グループは、ホームプラスの再生に関して「最大株主であるMBKパートナーズと金炳柱会長が責任ある資金支援に乗り出すべきだ」と再度圧力をかけた。最近、追加の運転資金支援を巡ってMBKパートナーズとメリッツ金融グループの間で対立が続く中、メリッツ側は金会長の保証参加が常識的な要求であるとの立場を強調した。
19日、メリッツ金融グループは声明を発表し、「ホームプラスに投資したMBK 3号ファンドは、ホームプラスの経営失敗にもかかわらず約1兆2000億ウォンの利益を上げたことが確認された」とし、「3号ファンドの他の投資成果で十分な利益を確保したため、ホームプラスは放棄しても良いと判断したのではないかとの疑念が生じる」と述べた。
続けて「MBKパートナーズは2025年末時点で代表的な4つのファンド（3・4・5・6号）を通じて、過去10年間で総額4兆ウォン以上の利益を上げたと推定される」とし、「実効性のある再生策の策定には手をこまねいて、債権者に追加融資のみを要求している」と批判した。
今回の声明は、ホームプラスの再生手続きにおける追加運転資金支援を巡る両者の対立が激化する中で発表された。
先にMBKパートナーズとホームプラスは、メリッツ金融グループに2000億ウォン規模のDIP（再生手続き中の新規資金）融資を要請し、MBKが1000億ウォンの連帯保証を提供することを提案したが、メリッツ側は残りの1000億ウォンはMBKが直接調達すべきとの条件を提示し、事実上融資を拒否したと主張している。
これに対し、メリッツ金融グループはその要求が融資のための最低限の責任分担原則であり、最大株主であるMBKと金炳柱会長がまず実質的な資金支援と保証に乗り出すべきだとの立場を明確にした。
メリッツ金融グループは「緊急運転資金さえ調達できないほど経営が悪化した企業に対する緊急融資で、ずさんな経営責任者に保証を求めることは極めて常識的だ」とし、「メリッツ以外のどの金融機関も保証なしに融資を実行することは難しいだろう」と強調した。
また「フォーブスが選定した韓国資産ランキング2位の金炳柱会長とMBKパートナーズが保証余力がないという主張は事実と異なる」とし、「これまでプライベートエクイティ運用で巨額の成功報酬を受け取ってきたにもかかわらず、損失負担を債権者に押し付けようとするのは『損失は社会化、利益は私有化』の典型だ」と指摘した。
さらに、メリッツ金融グループは実効性のある保証なしにDIPを実行すれば、他の劣後債権者や電子短期債投資家にもリスクを転嫁する結果を招く可能性があると主張した。
メリッツ金融グループは「実効性のある保証なしに優先DIPを実施してほしいというのは、他の債権者にも追加的なリスクと損失を負わせるという主張と変わらない」とし、「昨年リファイナンスが困難だったホームプラスに対して大規模な資金を支援したメリッツに、今さら1000億ウォンでは不足だから2000億ウォンを融資せよと要求し、保証要求が過剰だというのは無理がある」と批判した。
その上で「ホームプラスTFで協議した通り、メリッツの1000億ウォンDIP融資と保証条件を速やかに受け入れるべきだ」とし、「時間稼ぎのための無理な主張は中止し、最大株主として責任ある決断を下すべきだ」と呼びかけた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
