ホームプラスの再生において重要な要素とされる緊急運営資金（DIP金融）1000億ウォンの調達が、保証条件を巡る意見の相違により行き詰まっている。再生計画案の可決期限が来月3日に迫る中、メリッツ金融グループの資金支援検討は、MBKパートナーズと金炳柱会長の保証範囲が確定していないため、進展が見られない。
16日、金融業界によると、MBKはまだメリッツ金融に対してDIP金融1000億ウォンに関する連帯保証に関する文書や具体的な計画書を提出していない。DIP金融は、再生手続き中の企業が裁判所の承認を得て調達する新たな運営資金である。
以前、メリッツ金融は、流動性・閔炳徳・金南根・李康日の共に民主党議員らと面談した後、MBKと金炳柱会長の保証を前提に1000億ウォン規模のDIP金融支援を検討すると明らかにした。その後、MBKが追加保証の意向を示したものの、メリッツ金融が求める保証主体と範囲、法的効力に関する具体的な協議は進展していない。メリッツ金融の関係者は「まだMBKから関連手続きに関する連絡を受けていない」と述べた。
メリッツ金融は、保証範囲や法的効力が確認されていない状況で、融資実行の可否を決定するのは難しいとの立場である。特に、追加資金支援が株主の反発や背任論争に発展する可能性があることも負担要因として挙げられる。実際、メリッツ金融の株主は、ホームプラスのDIP金融支援に反対する内容の株主書簡を提出したことがある。
一方、MBKパートナーズとホームプラス側は、再生手続きの安定的な完了と営業の正常化のために、総額2000億ウォンの追加資金が必要であるとの立場を示している。最近、ハリムグループに売却されたホームプラスエクスプレスの売上が納品再開後10日で以前より16%増加したことを根拠として示した。商品供給が正常化すれば、残存事業も早期再生が可能であると主張している。
しかし、メリッツ金融は1000億ウォンの支援に対する保証の有無も確定していない状況で、追加資金の投入は難しいと見ている。特に、MBKが昨年3月に直接貸し付けた1000億ウォン規模の緊急運営資金の大部分が、未払いの給与支払いなどに使用されたとされ、新規資金の実効性に対する懐疑も提起されている。
メリッツ金融以外に適切な資金調達の窓口も見当たらないことが、責任論争をさらに激化させている。ホームプラスは今年初め、ソウル再生法院に提出した再生計画案で、MBK、韓国産業銀行、メリッツ金融にそれぞれ1000億ウォン規模の分担金を求めた。しかし、産業銀行は債権団ではないため、公的資金を投入する名分が不足しているとの理由で、事実上拒否した状態である。
金融業界内外では、最大株主であるMBKがより積極的に資金を投入すべきだとの指摘が出ている。現在、ホームプラスの再生計画案の可決期限は来月3日である。一度延長されても最終期限は9月3日である。ある企業再生専門弁護士は「株主（MBK）側の具体的な資金投入計画が見えない状況で、債権者であるメリッツ金融が先に動くのは容易ではない構造だ」と述べ、「この状態が続けば、なかなか結論が出ないだろう」と語った。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
