15日、ロイター通信とブルームバーグ通信によると、米国とイランは19日にスイスで終戦合意書（MOU）に署名する見込みである。文案にはホルムズ海峡の再開と60日間の後続交渉が含まれると予想されている。
イスラエルは、今回の合意が核心的な問題を解決せずに交渉段階に移行するものと見ている。イラン政権を圧迫するという初期の目標は反映されておらず、核プログラムやミサイル開発、ヒズボラなど親イラン武装勢力の支援問題も十分に扱われない可能性が高いとされる。ロイターはイスラエル当局者を引用し、「自国が交渉過程で影響力を大きく行使できず、期間が90日に延長される可能性も懸念されている」と伝えた。
レバノン戦線は、米・イスラエルの対立が最も顕著に表れる地点である。イランはレバノンを含むすべての戦線で軍事作戦の中止を要求してきた。トランプ大統領もベイルート空爆が大イラン交渉を揺るがす可能性があると見て不満を示したとされる。一方、ネタニヤフ首相は自国軍がレバノン南部に引き続き駐留し、ヒズボラの攻撃に対して対応する自由を維持すると述べた。
この対立は、ネタニヤフ首相の国内政治の負担にもつながっている。彼はこれまでトランプ大統領との緊密な関係を外交的資産として強調してきた。しかし、今回は米国が戦争を終わらせる過程でイスラエルの安全要求を十分に反映しなかったとの批判が高まっている。
ブルームバーグは、今回の合意が秋の選挙を控えるネタニヤフ首相にとって政治的負担となっていると分析した。イスラエル民主主義研究所の世論調査によれば、回答者の61%が彼が次期任期に挑戦すべきではないと答えている。ユダヤ系イスラエル人の中で、トランプ大統領が自国の安全を核心的な考慮事項としていると答えた割合も、3月の64%から最近41%に低下した。
ネタニヤフ首相は「イスラエルの安全利益は私が責任を持つ」とし、米国と立場が異なる可能性があると述べた。しかし、米国はイスラエルにとって軍事・外交的に最も重要な支援国であるため、トランプ大統領と公然と対立することは容易ではない。米・イラン合意後に核・ミサイル問題やレバノン戦線が再燃する場合、ネタニヤフ首相は大イラン戦略と再選の構想の両方でより大きな圧力を受けることになるだろう。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
