クーパン退職金事件に関する不起訴処分に対して圧力をかけた疑惑が持たれているオム・ヒジュン検事とキム・ドンヒ検事の裁判において、文知石検事が8月に証人として出廷する予定である。裁判所は国会の国政監査でクーパン不起訴処分に関する圧力疑惑を提起した文検事を相手に、事実関係を確認する計画である。
ソウル中央地裁刑事合意28部（ハン・デギュン部長判事）は16日、職権乱用権利行使妨害の疑いを受けているオム検事とキム検事に対する2回目の公判を開き、今後の証人尋問計画を立てた。
裁判所は8月18日と25日の2回の日程を指定し、疑惑を提起した文検事を証人尋問することを明らかにした。特別検察チーム（アン・クォンソプ特別検事）は文検事に対する証人尋問に約4時間、オム検事側とキム検事側もそれぞれ3、4時間を割くと裁判所に説明した。
当時の主任検事であった信佳賢検事に対する証人尋問日も指定された。裁判所は「（信検事に対して）中継を通じた証人尋問が可能だが、事実関係が鋭く対立しているため、直接対面して尋問する必要がある」と述べた。信検事に対する証人尋問は10月6日と13日に優先的に行う予定で、今後の日程を検討する方針である。
一方、クーパン退職金不起訴疑惑は、クーパンフルフィルメントサービス（CFS）が2023年に退職金支給基準を変更するいわゆる『リセット規定』を導入し、退職金を未払いにしたことに起因している。中部地方雇用労働庁が起訴意見を出したにもかかわらず、仁川地検富川支庁が不起訴処分を下したため、圧力疑惑が提起された。当時事件を担当していた文検事が国会の国政監査で上部介入疑惑を提起し、論争が拡大した。特別検察は「上層部」と判断したオム検事とキム検事を職権乱用の疑いで起訴した。
オム・ヒジュン検事は先月20日に行われた初公判で「特検が起訴結論を出し、重要な物証を省略して虚偽・捏造・違法な捜査に基づく合わせ技の起訴だ」と主張し、キム・ドンヒ検事もクーパン無罪処分について「確立された法理を経て正当に処分した」と述べ、疑いを否定した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
