2020年の『西海公務員射殺事件』で裁判にかけられた文在寅政権の対北安保ラインの主要人物が控訴審でも無罪判決を受けた。
16日、ソウル高等法院刑事3部（イ・スンハン部長判事）は、虚偽公文書作成及び行使、死者名誉毀損などの容疑で起訴された徐勲前青瓦台国家安保室長と金洪熙前海洋警察庁長に対し、1審と同様に無罪を言い渡した。
裁判所は、当時の海洋警察庁の捜査結果発表にやや早急または誇張された表現があった可能性はあるが、これを公共の信用を損なう目的の虚偽事実の記載や虚偽公文書作成と評価することは難しいと判断した。
今回の裁判の核心的な争点は、2020年に海警が3回にわたり発表した海洋水産部の公務員故イ・デジュン氏の自発的な北朝鮮への亡命判断の捜査結果が虚偽公文書に該当するかどうかであった。検察は、徐前室長らがイ氏の射殺事実を隠蔽し、北朝鮮への亡命を捏造するために海警に虚偽の発表資料を作成・配布するよう指示したと公訴状に記載した。
しかし、裁判所は虚偽公文書作成罪の法理をもとに検察の主張を退けた。裁判所は「公文書内容の全体的な趣旨を考慮した場合、重要な部分が客観的事実と一致し、単に詳細な面で真実と若干の違いがあるか、やや誇張された表現が使用されているに過ぎないので、公共の信用を危うくする虚偽公文書とは見なせない」と述べた。
続けて、有罪が認められるための前提条件である『発表内容の虚偽性』自体が証明されていないと判断した。裁判所は「故人（イ・デジュン）がムグンファ10号から離脱した後、北朝鮮海域で発見されるまでに何があったのかを明確に知ることはできない状況で、故人の内心の意思が『自発的な北朝鮮への亡命ではない』と確定できる資料はない」とし、「検察も自発的に北朝鮮に亡命したのではないと確実に推定できていない」と指摘した。
特に裁判所は2・3回目の捜査結果発表で海警が自発的な北朝鮮への亡命の核心的根拠として示した『救命胴衣の着用事実』と『北朝鮮軍に亡命の意思を表明した点』を挙げ、これは当時の軍・警の情報に基づいて比較的明確に認められた事実であると判断した。裁判所は「これらの事実に基づいて被告人たちが故人の自発的な北朝鮮への亡命の可能性を推測したことには合理性と妥当性が認められる」と述べた。
また、裁判所は海警の発表が『事実の記載』というよりは、当時確保された資料に基づいて行った『意見提示及び評価』に近いと規定した。裁判所は「直接的な証拠がない状況で、これらの評価がやや早急だったり、断定的な表現を使用して状況を誇張したと批判することはできるが、公共の信用を害するほど真実に反する虚偽の内容を作成・配布したとは見なせない」と判示した。
これは国家機関の発表という特性上、国民に強い信頼を与えるとしても、意見や評価を提示した本質的な性格が事実の記載に変わることはないという趣旨である。
さらに、金前庁長が遺族の情報公開請求に対して『4つの機関の書類予測分析資料がない』という趣旨の虚偽通知書を作成させたという容疑についても、「検察が提出した証拠だけでは、金前庁長が担当課長にこのような指示を出したり、関与したと認めるには不十分である」として却下した。
最後に裁判所は「検察が提出した証拠だけでは、海警の発表内容が公共の信用を危うくするほどの虚偽であるとか、故人及び遺族の名誉を毀損する虚偽事実であるとは見なせない」とし、「原審の無罪判断に事実誤認や法理誤解の誤りはない」と述べ、二人に無罪を言い渡した。
先に1審で共に無罪を言い渡された朴智元前国家情報院長や徐旭前国防部長官などは、検察が控訴しなかったため早期に無罪が確定しており、控訴審は検察が徐前室長と金前庁長の一部の容疑に対してのみ控訴して進められた。
裁判が終了した後、徐前室長は取材陣に対し「1審の裁判所もそうであり、2審の裁判所も当時の我々の判断に妥当性と合理性を認めた。1審の裁判所は平均的な常識の視点で当時の政府の判断が間違っていなかったと述べた」とし、裁判所に感謝の意を示した。
続けて徐前室長は、自らを捜査し起訴した尹錫悦政権を強く批判し、「国家的に不幸な事件である。安全保障政策を法廷に持ち込むことや、安全機関に従事する多くの人々を監査院や検察が捜査することは、結局多くの後遺症を残す」とし、「今後はこのようなことがないことを願う。無念に犠牲になった故人に対しては冥福を祈る。遺族に慰めを送る」と述べた。
ただし、遺族側は上告の意向を示した。この日の裁判終了後、イ氏の兄イ・レジン氏は取材陣に対し、上告するとともに国際刑事裁判所、国際海事機関にも提訴する方針を明らかにした。また、裁判所が法律を歪曲したとし、今後憲法裁判所に再審請求も行うと予告した。
さらに、李在明大統領がこれまで当該事件に関して発言したことは司法権を侵害したものであると主張し、李大統領も告発対象に含める意向を示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
