最太元SKグループ会長とノソヨンアートセンター・ナビ館長の財産分割訴訟の破棄還送審調整が最終的に不成立となった。二人は2年2ヶ月ぶりに法廷で対面したが、合意点を見出せず、事件は再び弁論手続きに移行することとなった。
ソウル高裁家事第1部（李相周部長判事）は15日午後、最会長とノ館長の財産分割破棄還送審2回目の調整期日を行ったが、双方が合意に至らず調整不成立を宣言した。この日の調整は午後2時から約90分間非公開で行われた。
裁判所は今月26日午前10時に弁論期日を開き、財産分割の規模や方法、基準時点などを巡る審理を続ける予定である。4月17日に事件を調整に回してから約2ヶ月で調整手続きが無駄になり、双方は公開法廷で再び激しい攻防を繰り広げることとなった。
この日午後1時39分に先に法廷に到着したノ館長は「合意の可能性があると思うか」、「調整で妥協可能な線があるか」、「大法院がノテウ前大統領の裏金の寄与分を否定したが、どのような主張を展開するのか」などと問う記者の質問には答えず法廷に向かった。
約8分後の午後1時47分に出席した最会長は「ノ館長と2年2ヶ月ぶりに法廷で対面するが心境はどうか」との質問に「調整がうまく成立して早く終わるといい」と述べた。1回目の調整後に立場の違いを縮めた部分があるかとの質問には答えなかった。
調整期日を終えた後も二人は別途の立場を明らかにしなかった。「調整結果はどうだったのか」、「見解の相違をどう解決するのか」といった記者の質問にも答えず法廷を後にした。
今回の破棄還送審の核心的な争点は、最会長が保有するSK㈜株式が財産分割対象に含まれるかどうかである。最会長側は当該株式が相続・贈与を通じて形成された特有財産であるため分割対象ではないとの立場である。一方、ノ館長側は婚姻期間中の家事や子育てを担当し、最会長の経営活動を支えたため、実質的な共同財産と見なすべきだと主張している。
SK株式が財産分割対象に含まれる場合、評価基準時点も争点となる見込みである。基準時点を控訴審弁論終結日である2024年4月16日と見るか、破棄還送審弁論終結日と見るかによって分割対象財産の規模が大きく変わる可能性がある。
控訴審弁論終結時のSK株価は16万円程度であった。当時、最会長が保有するSK株式の価値は約2兆700億ウォンと評価された。しかし最近、SK株価が60万円前後まで上昇し、株式の価値も大きく上昇している。今後の弁論ではSK株式の分割対象の是非とともに急騰した株価を財産分割の算定に反映できるかどうかを巡り、双方の主張が対立する見込みである。
最会長とノ館長は1988年9月に青瓦台迎賓館で結婚し、3人の子どもをもうけた。しかし、最会長が2015年に金姫英T&C財団理事長との間に婚外子がいることを明らかにし、破局を迎えた。
最会長は2017年7月に離婚調整を申請したが合意に至らず、翌年に正式に訴訟を提起した。その後、ノ館長も2019年12月に財産分割を求める反訴を提起し、双方の法廷闘争が本格的に始まった。
1審は最会長がノ館長に慰謝料1億ウォンと財産分割金665億ウォンを支払うよう判決した。しかし2審はノ館長の寄与を認め、慰謝料20億ウォンと財産分割金1兆3808億1700万ウォンを支払うよう判断した。1審がSK株式を財産分割対象から除外したのに対し、2審はこれを分割対象に含め、財産分割額が大幅に増加した。
大法院は昨年10月、財産分割部分を再審理するよう事件をソウル高裁に差し戻した。大法院はノ前大統領の裏金300億ウォンがSKグループに流入したとしても、不法資金であるため財産分割過程でノ館長の寄与として考慮できないと判断した。ただし、慰謝料20億ウォンの支払い部分は確定した。
法曹界では調整が不成立となったため、破棄還送審でSK株式の財産分割対象の是非、ノ館長の寄与度、財産分割基準時点を巡る攻防が本格化すると見ている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
