歴史はすべての国に同じ機会を与えない。ある国は数百年にわたり辺境に留まり、ある国は決定的な機会を逃して衰退の道を歩む。一方で、時代の転換点ごとに新たな飛躍の機会をつかみ、世界史の中心に立つ国も存在する。韓国は後者に属する。
1945年の解放後、1950年代の戦争の廃墟の上から出発した韓国は、1960年代から1970年代の産業化を通じて貧困を克服し、1980年代から1990年代の民主化とグローバル化を経て先進国の門前に立った。2000年代以降は半導体と情報通信技術（ICT）を前面に押し出し、世界が注目する技術大国へと成長した。そして今、韓国は再び歴史的な分岐点に立っている。
6・3地方選挙が終了した。李在明政権は政権2期目の準備を進めている。首相交代が推進されており、与野党ともに指導体制の再編論議に入った。政治は新たな盤を組んでいる。しかし、政治の内部で起こる変化よりも大きな変化がある。それは、世界の盤が変わっているという事実である。
アメリカと中国は人工知能（AI）覇権競争に国家の命運をかけている。エヌビディアを中心としたAI革命は産業構造を揺るがし、半導体やデータセンター、電力網は新たな国家競争力の基準となっている。少子化と高齢化は経済と福祉システムを揺さぶり、世界秩序は供給網の再編と技術のブロック化という巨大な変化の中に入っている。韓国は今、産業化以降最大の構造変化の真っただ中にいる。
世界は今、産業革命以降最も巨大な文明転換期を迎えている。AIは新しい技術ではない。新しい産業秩序であり、新しい文明のオペレーティングシステムである。蒸気機関が産業革命を生み出し、電気が大量生産時代を開き、インターネットが情報革命を牽引したとすれば、AIは人間の知的労働と社会運営の仕組みそのものを再編している。
国家競争力の基準も変わりつつある。過去には領土や人口、資源が重要であった。その後は製造業や金融、情報技術が国家競争力を決定した。今やAIとデータ、半導体とエネルギー、そしてそれを活用できる人材が国家の未来を左右する。この変化は韓国にとって危機であり同時に機会でもある。
AI革命の本質は半導体革命である。今日の世界のAI産業はエヌビディアのGPUとサムスン電子・SKハイニックスのメモリ半導体の上で動いている。特にAIサーバーの核心部品であるHBM（高帯域幅メモリ）はAI性能を決定する戦略資産として浮上している。AIが脳であれば、メモリは記憶である。記憶のない脳は存在し得ないように、メモリのないAIも存在し得ない。
韓国は世界のメモリ半導体市場の中心にいる。アメリカはAIプラットフォームを主導しているが、先端メモリでは韓国に依存している。中国はAI自立を推進しているが、先端メモリ分野ではまだ限界を抱えている。ヨーロッパはAI規制と倫理論議では先行しているが、生産能力は不足している。AI時代の核心供給網の中心に韓国が位置していると言える。
最近のコスピの上昇も偶然ではない。世界の資本はサムスン電子とSKハイニックスを単なる半導体企業ではなく、AI時代の核心インフラ企業として再評価し始めた。一時は「コリアディスカウント」という言葉が馴染みであったが、今や世界市場は韓国が持つ戦略的価値を再認識し始めている。
しかし、ここで誤解してはならない。半導体だけで未来が保証されるわけではない。AIデータセンターは膨大な電力を消費する。AI産業が成長するにつれて、電力網とエネルギー産業の重要性はますます増していく。ロボットや自動運転、バイオや国防、スマートシティや製造業の革新も結局はAIエコシステムの上で動いている。
韓国は半導体大国からAI大国へ、AI大国からフィジカルAI大国へと飛躍しなければならない。世界最高の製造業競争力にAIを結びつけて製造業AX（AI転換）を先導する必要がある。これが今後10年の韓国産業戦略の核心課題となる。産業の盤を新たに組まなければならない。
政治も同様である。政治の本質は権力ではない。権力は国民のための手段である。地方選挙後、与野党ともに変化の要求に直面している。勝利した側も、敗北した側も国民の警告を聞いた。国民は政争よりも問題解決を求め、陣営論理よりも国家運営能力を要求している。韓国政治がすべきことは相手を打倒することではなく、国家の未来を設計することである。AI時代の国家競争力は企業だけでは作られない。政府と国会、地方自治体が共に動かなければならない。政治の盤も新たに組まなければならない。
教育はさらに根本的な問題である。韓国は教育の力で成長した。世界最高水準の教育熱は産業化と民主化、情報化を可能にした原動力であった。しかし、成功の公式は永遠ではない。これまでの教育は正解を迅速に見つける人材を育ててきた。しかし、AIは人間よりもはるかに早く正解を見つける。生成型AIは論文を要約し、コードを作成し、複雑な文書を分析する。AI時代の競争力は正解を見つけることではない。問題を定義する能力、新しい解答を設計する能力、人間だけが持つ洞察力と創造力である。正解教育から解答教育へ、暗記教育から創造教育へ、競争中心教育から問題解決中心教育へと転換しなければならない。AI時代の教育改革は選択ではなく、生存の問題である。教育の盤を新たに組まなければならない。
人口問題はさらに切実である。韓国は世界で最も早い速度で高齢化が進んでいる国となっている。合計出生率は反発したが、依然として世界最低水準である。日本は我々より先に少子化と高齢化を経験した。数十年にわたり膨大な予算を投入したが、期待した結果を得られなかった。日本の経験が示す教訓は明確である。出生率は生活条件に反応する。若者が結婚と出産を先延ばしにする理由は単にお金の問題ではない。雇用や住居、教育費や労働環境が関係している。若者が未来を設計できない国では出生率の反発は期待できない。今必要なのは出生奨励政策ではなく、若者が希望を持てる社会構造である。地方消滅問題も同様の文脈である。増加する人口を前提に設計された行政や教育、福祉システムを減少する人口に合わせて再設計しなければならない。人口の盤を新たに組まなければならない。
エネルギーも国家の未来を左右する核心変数である。AIデータセンターや半導体工場は膨大な電力を消費する。AI大国になるためには同時にエネルギー大国にならなければならない。原発や再生可能エネルギー、送電網やエネルギー貯蔵システムを含む国家エネルギー戦略を長期的に再設計しなければならない。エネルギーのないAIは存在し得ない。
結局、韓国の前にある課題は一つである。産業の盤を変え、政治の盤を変え、教育の盤を変え、人口の盤を変え、エネルギーの盤を変えることである。これは単なる政策調整ではない。国家システムの全面的な再設計である。李在明政権2期と新首相体制の真の課題もここにある。政権が変わるたびに政策が揺れ、部門が変わるたびに国家ビジョンが変わる国ではAI時代を先導することはできない。今必要なのは5年の国政課題ではない。20年、30年、50年を見据えた国家大戦略である。
産業化は韓国を貧困から救い、民主化は韓国を先進国にした。今、AI時代の国家改造は韓国の次の100年を決定する課題となっている。歴史はすべての国に機会を与えない。しかし、韓国は今再び機会を迎えている。今後5年はどの政権の成否を決定する時間ではない。今後50年、韓国の国運を決定する時間である。今必要なのは政争ではなく設計である。韓国の盤を新たに組む時が来た。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
