尹錫悦、平壌無人機侵入に関する30年の懲役判決に不服として控訴

裁判所、一般的な反逆罪・職権乱用の全ての罪状を有罪と判断

弁護団「特検の無理な捜査・起訴が安全保障を損なう」

尹錫悦前大統領が12日、ソウル・西草区のソウル中央地裁で行われた一般的な反逆罪・職権乱用権利行使妨害の初審判決公判に出席している。 [写真=聯合ニュース]

尹錫悦前大統領は、平壌の無人機に関する疑惑で30年の懲役判決を受けた当日、控訴した。

12日、法曹界によると、尹前大統領の弁護団はこの日、一般的な反逆罪・職権乱用権利行使妨害などの罪に対する初審判決に不服として控訴状を提出した。

尹前大統領は、金容賢前国防部長官、余仁亨前国軍防諜司令官と共に、非常事態宣言を行うための名分と正当性を確保するために、いわゆる「心理戦」を利用して北朝鮮の軍事的挑発を誘導する目的で、2024年10月頃に北朝鮮平壌に無人機を侵入させるよう指示した疑いを持たれている。また、作戦実行の指示により、軍人に対する職務上の命令権を乱用した疑いもある。

ソウル中央地裁刑事合議36部（李正燁部長判事）はこの日、尹前大統領に対する刑法上の一般的な反逆罪と職権乱用の両方を有罪と認定し、30年の懲役を言い渡した。これは内乱特別検察チーム（趙恩石特別検察）が求刑したものと同じ量刑である。

尹前大統領の弁護団は判決後、「特検の捜査・起訴と裁判こそが反逆行為である」とし、控訴する意向を示した。

これに対し、「我が軍の無人機を用いた対北朝鮮ビラ散布は、北朝鮮の7000個のゴミ風船攻撃に対する正当な軍事作戦であった」とし、「これを反逆とする特検の無理な捜査と起訴こそが国家安全保障を深刻に損なうものである」と反論した。

さらに、「本日、裁判所は尹前大統領に対する反逆の疑いについて有罪を言い渡した」とし、「存在しない反逆の枠組みを刑事法の領域に持ち込んだ特検の主張を裁判所が受け入れた」と主張した。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。