[グラフィック=韓国流通学会]
大型スーパーの義務休業規制を廃止または緩和すべきだとの意見が国民の10人中6人に達するという調査結果が発表された。
韓国流通学会の依頼を受け、ウィンジコリアコンサルティングが4月1日から5日まで全国の成人男女2000人を対象にモバイル調査を実施した結果、大型スーパーの義務休業規制を廃止すべきだと回答した割合は28.7%であった。
また「緩和すべきだ」との回答は30.8%であり、規制を廃止または緩和すべきだとの意見を合わせると59.5%に達した。現行のまま維持すべきだとの回答は30.4%であった。
「義務休業は伝統市場と商店街を保護するために必要だ」との主張に共感する割合は26.9%で、共感しない（非共感）割合は39.8%と集計された。
大型スーパーの営業時間規制については、規制緩和が32.0%、現行維持が30.4%、規制廃止が26.8%の順であった。大型スーパーの早朝配送を許可すべきだとの回答は65.1%で、許可すべきでないとの回答は15.8%であった。
ただし、伝統市場半径1㎞以内に大型スーパーの出店を制限する規制については「強化及び維持」が46.5%で「緩和及び廃止」（43.1%）よりも高い結果となった。
最近1ヶ月間の生活必需品購入チャネルについての重複回答では、オフラインの大型スーパーで購入したとの回答が89.8%、オンラインプラットフォームが75.0%、コンビニエンスストアが46.6%、専門店が39.1%、伝統市場が37.7%の順であった。
大型流通業が危機だと感じているとの回答は75.8%であった。
調査の標本誤差は95%信頼水準で±2.19ポイントである。
調査を総括した張名均ホソ大学教授は「過去10年間維持されてきた大型スーパー規制政策を再検討し、今後の流通産業政策の方向を規制維持中心の政策から消費者中心の規制改善政策に転換する必要がある」と述べた。
一方、朴用鎮規制合理化委員会副委員長は大型スーパーの義務休業制度が導入の趣旨とは異なり、流通環境の変化に適切に対応できていないとし、制度全般の再検討の必要性を提起した。
朴副委員長は10日、ソーシャルメディアに投稿した文章で、大型スーパーの義務休業制度について「政策の成果は善意ではなく結果が語る」とし、「10年前の市場環境を基準に作られた規制を今日の消費条件に合わせて再点検する時である」と記した。
彼は「市場は変わり、消費者の行動様式は進化し、流通環境は10年前とは全く異なっている」とし、「制度だけが過去に留まってはいけない」と強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
