![ソウルのクーパン本社の様子。 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/06/11/20260611140311612254.jpg)
ソウルのクーパン本社の様子。 [写真=聯合ニュース]
個人情報保護委員会(個保委)から過去最大規模の過料を科されたクーパンが法的対応を示唆した。公正取引委員会(公取委)との同一人指定取消訴訟に続き、個保委とも法的な争いを予告し、クーパンを巡る政府規制当局との対立が長期化するとの見通しが出ている。
クーパンは11日、声明を発表し、「昨年のデータ漏洩事件に関連して二次被害を防ぐための先制的措置と明確な事実関係に基づく説明が個保委の決定に十分に反映されていない点を遺憾に思う」とし、「公式議決書を受け取った後、法的手続きを通じて事実関係が明確に規明されることを期待する」と述べた。
ただし、クーパンは「今回の個人情報漏洩事故により顧客と国民に心配をかけた点について謝罪する」とし、「個人情報保護の枠組みをさらに強化し、新たな意志で顧客の信頼回復に努める」と再度謝罪の意を示した。
クーパンは、いわゆる『誘拐広告』を掲載する広告パートナーを適切に管理・監督しなかったという個保委の指摘に対し、「他のグローバル企業と同様の提携モデルを使用して顧客データを保護し、合法的に運営している」と反論した。
個保委は10日、政府ソウル庁舎で全体会議を開き、3750万人の個人情報を漏洩し、法的根拠なしに会員のオンライン活動記録を無断収集したクーパンに対し、過料総額6247億ウォンを科すと発表した。単一の個人情報漏洩事件に対する過料の規模としては歴代最高額である。
業界では、今回の問題が単なる個人情報漏洩の制裁を超え、クーパンの核心的経営変数として作用するとの見方が広がっている。クーパンが主要な規制当局と次々に対立を形成しているためである。
現在、クーパンは公取委を相手に金範錫(キム・ボムソク)クーパンInc会長の『同一人指定取消訴訟』を進行中である。公取委は金会長をクーパングループの実質的支配者と判断し同一人として指定したが、クーパン側は専門経営者体制が確立された状況でこの指定が不当であると反発している。
今回の個保委の過料が加わり、クーパンは公取委と個保委に対して同時に法的対応を行う状況に置かれている。クーパン内部では、歴代最大規模の過料の決定に相当な負担を感じていると伝えられている。
業界関係者は「今回の過料が違反行為の重大性を反映した結果であるという個保委の説明と、漏洩規模に対する処分が過度であるという業界の一部の見解が交錯している」とし、「結局、裁判所が過料の算定基準とプラットフォーム事業者の個人情報保護責任の範囲をどう判断するかが、今後の業界全体の規制方向を左右することになる」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
