今年のワールドカップは、KBSとJTBCの2社のみで視聴可能となった。これにより、KBS・SBS・MBCの3社による中継を比較して楽しむ「選んで見る楽しみ」が減少した。放送業界では、ワールドカップ中継権を独占的に確保したJTBCが今回の成績に注目している。結果次第では、2032年まで続くワールドカップ・オリンピック中継権を巡る交渉の行方が変わるとの見方もある。
10日の関連業界によると、JTBCは2026年北中米ワールドカップをはじめ、2028年ロサンゼルス夏季オリンピック、2030年FIFAワールドカップ、2030年アルプス冬季オリンピック、2032年ブリスベン夏季オリンピックの国内中継権を確保した。
業界では、JTBCがワールドカップとオリンピック中継権を先取りした後、再販を通じて投資金を回収する長期戦略に出たと見られている。しかし、これまでの成績は期待に届いていないとの評価も少なくない。今年2月、JTBCが単独中継した2026年ミラノ・コルティナダンペッツォ冬季オリンピックは、開会式の視聴率が1.8%にとどまり、歴史的な興行失敗との評価が一部から出ている。一般的な視聴権の論争も起こり、中継権独占構造を巡る議論も続いている。
JTBCが北中米ワールドカップ共同中継交渉の過程で、再販金額を当初の350億ウォンから約140億ウォンまで大幅に引き下げた背景には、冬季オリンピックの興行不振が影響した可能性が指摘されている。
JTBCが発表した声明によると、今回の北中米ワールドカップ中継権料は1億2500万ドル（約1870億ウォン）で、2022年カタールワールドカップ（1億300万ドル）より約20%高い。KBSはJTBCが提示した再販金額約140億ウォンを受け入れ共同中継に参加したが、SBSとMBCはこれを受け入れなかった。放送業界では、ネイバーがオンライン独占中継権確保に300億ウォン以上を投入したと見られている。
再販で得られる収益が中継権料に遠く及ばないため、JTBCの収益性は洪明甫監督のチームにかかっているとの評価が一般的である。韓国放送広告振興公社（コバコ）は、大会初期に全試合の広告を販売した後、韓国代表チームの成績に応じて追加の広告を販売する。
コバコの関係者は「我々の代表チームが32強に進出すれば、それに対する追加広告販売が行われる」とし、「洪明甫監督の成績によって広告収益の規模が大きく変わる可能性がある」と述べた。
広告単価も変数である。この関係者は「ワールドカップの単独中継だからといって、広告単価が必ず上がるとは限らない」とし、「単価を高く設定しても、市場反応が期待に届かなければ、価格を下げてでも販売しなければならない」と述べた。さらに「試合の成績、視聴率を含む市場反応、経済状況など多くの変数があり、現時点で収益規模を予測するのは難しい」と付け加えた。
今年開催された冬季オリンピックとワールドカップだけでJTBCの損益を判断するのは難しいとの意見もある。広告業界関係者は「JTBCが2032年まで続くワールドカップとオリンピック中継権を確保しているため、損失を判断する時期の範囲がどこまでかが曖昧である」とし、「個別の大会ではなく、全体のポートフォリオの観点から収益性を考慮すべきである」と述べた。
国会では、ワールドカップやオリンピックなど国民の関心が高いイベントの地上波中継を義務化する放送法改正案が議論されている。金賢議員など与野党議員が提出したこの改正案には、「重大な国民関心イベント」は「1つ以上の全国単位の地上波放送事業者がリアルタイム中継を行う」ことが求められる内容が含まれている。
焦点は遡及適用の有無である。文化体育観光部の関係者は「法適用範囲と時期が核心的な争点」とし、「国会の議論過程を見守る必要がある」と述べた。
これに関連して金賢議員室の関係者は「科学技術情報放送通信委員会は遡及適用できるという内容を法制司法委員会に送った」とし、「現在法制委員会で遡及適用に関して議論中である」と述べた。続けて「改正案の核心は、放送局が駆け引きをしても、地上波が必ず1社でも中継するように調整することである」とし、「放送メディア通信委員会にこれを調整できる権限を与えるなど、利害関係者が譲歩するように促すことが重要である」と付け加えた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
