2026. 06. 18 (木)

29万9000円の不明な海外決済、注意喚起

  • 突然の29万9000円決済...被害の声続出

  • 国内の個人情報漏洩後の不安...関連性は確認されず

  • BINアタックの可能性も

  • 海外決済をブロックしても安心できないとの主張

  • ネットユーザーが「アカウントインフォ」でカード履歴確認を推奨

写真=ゲッティイメージバンク、カン・ミンソン記者
[写真=ゲッティイメージバンク、カン・ミンソン記者]

最近、カードから不明な海外決済が試みられたとの報告が相次ぎ、利用者の不安が高まっている。

9日、各種オンラインコミュニティやSNS、ネイバーカフェなどには29万9000円の決済試行の事例が多数共有された。

実際、記者も9日に海外決済ブロック機能を設定しているカードから、不明な海外加盟店からの決済試行の通知を受け取った。カード会社の通知によれば、69.95ドル(約9万5000円)の承認試行が発生したが、海外決済が事前にブロックされたため、実際の決済には至らなかった。
 
「突然の29万9000円決済」...被害の声続出

オンラインに共有された被害事例について、ネットユーザーは「深夜に普段使っているカードで29万9000円が決済された」とし、カードの停止と不正使用の報告を行ったと述べた。

オンライン上には「無料プランしか使っていないのに突然チャットGPT関連の29万9000円決済が発生した」、「農協カードが盗用されたようだ」、「昨日今日、突然29万9000円決済された人が多い」との投稿も相次いでいる。

一部の被害事例では、決済履歴にOpenAIの購読またはAIサービス関連の名称が表示されたとの主張もあった。しかし、実際の決済主体や経路は個別の事例ごとに確認が必要である。
 
「国内の個人情報漏洩後の不安」...関連性は確認されず

オンラインでは最近発生した国内企業の個人情報漏洩事件と今回の決済試行を結びつける推測も出ている。

しかし、現時点で個人情報漏洩事件と最近のカード不正使用試行との直接的な関連性は公式に確認されていない。

専門家はカード番号の漏洩経路を特定するのが難しいため、確認されていない推測よりもカード会社や金融機関の案内に従って対応すべきだと助言している。
 
「BINアタックの可能性も」

一部の利用者は今回の事例がいわゆる「BINアタック」である可能性を指摘している。

BINアタックは特定のカード会社のカード番号体系(BIN・Bank Identification Number)を基に、自動化プログラムを使用してカード番号を大量に推測し、決済を試みる手法として知られている。

実際にオンラインでは「どこにも登録していないカードが決済された」、「海外のAIサイトで無作為に決済が発生しているようだ」との推測が広がっている。

しかし、現時点でこれらの事例が実際にBINアタックによって発生したかどうかは確認されていない。
 
「海外決済ブロックしても安心できない」との主張も

一部のコミュニティ利用者は、海外決済であっても国内決済代行網を経由して承認リクエストが行われる場合があるため、単純に海外決済をブロックするだけでは不十分であると主張している。

特に一部の被害者は決済過程で決済代行会社であるナイス情報通信の名称が確認されたと主張し、関連する問い合わせ事例を共有している。

ただし、これらの主張も個別の事例に基づくものであり、すべての被害事例に同様に適用されるかは確認されていない。
 
ネットユーザーが「アカウントインフォ」でカード履歴確認を推奨

オンラインでは被害予防のための情報共有も活発に行われている。

ネットユーザーは金融決済院と金融機関が共同運営する公共金融サービス「アカウントインフォ」を通じて、自分名義のカードの使用履歴や決済予定額を確認することを推奨している。

コミュニティでは「どのカードを保有しているのか混乱しているなら、アカウントインフォで確認するのが良い」、「チェックカードだけでなくクレジットカードの被害報告も出ているので、決済予定額やカード明細をこまめに確認する必要がある」とのアドバイスも続いている。

金融関係者は使用していないカードの海外決済機能をブロックし、決済通知サービスを活性化した後、異常取引が確認された場合は直ちにカード会社に報告し、再発行手続きを進めることが被害を最小限に抑える方法であると説明している。



* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기