進歩的なYouTubeチャンネル『매불쇼』の出演者たちの発言を巡る論争が続く中、박유하世宗大学教授が정준희教授の発言を厳しく批判した。
박教授は9日、自身のSNSを通じて「問題は『棒』や『権力』という表現そのものよりも、20代に思考体系や哲学、価値観がないと見る認識である」と述べ、進歩陣営の一部に根付く選民意識を強く批判した。
박유하教授は「まだ学んでいる途中の20代を相手に哲学を持ち出すこと自体も問題だが、そのような優越感を持つことがさらに問題である」とし、「それも薄っぺらな知識に基づいている」と指摘した。
박教授は過去に최강욱元共に民主党議員の『ストックホルム症候群』発言にも言及した。彼は「彼らは自分たちが理解できない事柄は、もっともらしい概念を借りて説明したり、相手に知性が欠如している結果として処理し、事態を理解したと信じて疑わない」とし、「結局、世界を理解できないまま自分たちの囲いの中に閉じ込められている」と主張した。
続けて「問題は彼らの根拠のない選民意識にある」とし、「その選民意識は長い間疑問視されることがなく、最終的には正義感に変わり、今日まで維持されてきた」と分析した。
また「大衆を先導しなければならないという意識があったため、さまざまな陰謀論も可能であり、繰り返される論争にも適切に謝罪できなかった」とし、「結局、彼らが言う『民衆』は、大衆を平等に見ないエリート意識の産物である」と批判した。
特に박教授は放送中に言及された『エベベ』という表現について、「20代男性の声を言語以前のオギャーと聞くことは危険な兆候である」とし、「暴力は常に相手を同じ人間として尊重する心を失ったときに姿を現す」と強調した。
これに対し、該当の投稿を見たあるネットユーザーは「基本的に左派の人々は大衆を自分たちが先導すべき無知蒙昧な集団と認識している」と指摘した。
彼は「自分たちの考えが無条件に正しいと考え、大衆の誤った考えを自分たちの正しい信念に導かなければならないというマインドが根深く根付いている」とし、「自分たちの価値観や判断が間違っているかもしれないという考え自体を全くしないため、自浄作用もない。数十年前の思想や行動様式を変わりゆく時代に自分たちの過去の習慣に当てはめようとするから問題が生じる」とも指摘した。
他のネットユーザーたちも「棒の発言よりも本質的な指摘」、「そうだ、常にその選民意識が気に障る点だった」、「政治的見解ではなく市民に対する尊重の問題」などの反応を示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
