日本経済新聞などによると、名古屋地方裁判所は4日、名古屋市立小学校の元教師である水戸翔太被告に対し、懲役3年6ヶ月の実刑を言い渡した。
被告は、教師たちが参加するグループチャットで女児の違法撮影物を共有し、AIで加工した児童の性的画像を保管した疑いで起訴された。
争点は、AIで作成された画像が児童性虐待物に該当するかどうかであった。被告が保管していた画像の一部は、実在の女児の写真をAIで性的な画像に変換したものであった。裁判所は、該当画像が「一般人の目に実在の児童を基にした画像として認識される可能性がある」とし、「児童性虐待物に該当する」と判断した。
今回の判決は、AIで作成されたすべての児童性的画像を処罰対象としたものではない。裁判所は、実在の児童の写真を基にした合成物である点に注目した。実在の児童と関連する画像であれば、直接撮影されたものでなくても、被害児童の権利侵害と見なされるという趣旨である。
日本では、生成AIによって作成された性的画像が既存の児童ポルノ規制に含まれるかどうかについて議論が続いている。現行の法制度が実在の児童保護を前提としているため、AI画像が特定の児童の姿と結びつくかどうかが重要な争点であった。
今回の判決により、日本国内でのAIによる性的ディープフェイク（AIで作成されたリアルな偽コンテンツ）規制の議論がさらに広がる見込みである。生成AIの普及に伴い、実際の撮影物ではない合成画像が増加する中、実在の人物を基にしたAI加工物の法的責任を認めた事例が出てきたためである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
