第9回全国同時地方選挙とともに行われた全国16の市・道の教育長選挙では、進歩派候補が東京・埼玉・神奈川など首都圏の3つの教育委員会で好成績を収め、全体的な流れを主導した。一方、保守派候補も慶尚南道や忠清道などを中心に堅固な支持基盤を築き当選した。今回の選挙結果により、今後首都圏を中心とした教育福祉の拡大と一部地域の市場中心の学力向上政策が共存する「地域別教育政策」の多様化が一層明確になると予想される。
4日、中央選挙管理委員会によると、最大の激戦区であった首都圏選挙区で教育長進歩派候補が次々と当選を果たした。東京では進歩派の現職、正根式候補が30.34%の得票率で当選を確定させ、進歩教育長の5連続体制を固めた。埼玉県では安民石候補が52.81%の過半数得票率を記録し、現職教育長の任太熙候補を大きく上回って当選した。神奈川でも都成勲候補が36.35%の得票率で勝利した。
また、ホンナム圏や慶尚道の一部地域でも進歩派の強さが続き、全南・光州の金大中（42.52%）、釜山の金石俊（50.63%）、全北の千虎成（56.63%）、蔚山の趙容植（39.22%）、江原の姜三英（41.54%）、忠南の李炳道（30.59%）、済州の高義淑候補がそれぞれ当選者名簿に名を連ねた。
一方、保守派は伝統的な強い地域と忠清圏の激戦地を中心に拠点を固めた。大邱では姜恩姫候補が52.40%を確保し再選に成功し、慶尚北道・慶尚南道では任鍾植候補と權順基候補がそれぞれ43.49%と38.53%の得票率で当選した。忠清圏では大田のオソクジン候補が27.48%で当選を確定し、忠北の尹建永候補（48.21%）と世宗の姜美愛候補（36.25%）も保守及び中道・保守の立場を代表して勝利した。
教育専門家は今回の選挙結果について、政治的地形の影響と現職プレミアム要素が強く作用したと分析している。イ・ドクナン国会立法調査処教育文化チーム長は「今回の選挙の最大の特徴は、政党推薦選挙と教育長選挙がかなり同調化する傾向を示した点であり、現職教育長プレミアムが確実に現れた」と説明した。
イ・ドクナンチーム長は「全体的な政治地形の影響を大きく受け、国民の力など保守派に失望して離れた票が進歩票として多く出た埼玉や江原などの地域では教育長の地形が変わる結果につながった」と診断した。
特に、当初メディアが進歩派の14対2または15対1の圧勝を予測していたのに対し、最終的な構図が過去17の市・道時代の11対6体制に類似した10対6の構図で終了した点も注目すべき部分である。
このチーム長は「当初の予想とは異なり、慶尚圏や忠清圏地域で進歩派候補が大きく躍進できず、特に忠清の地形が大きく変わった」とし、「進歩を標榜する教育長候補が進歩教育の価値を単に掲げただけで、住民が共感し体感できる根本的な教育公約や未来ビジョンを示せず、候補間の差別化が不足していた点が票に現れた」と分析した。
4日、中央選挙管理委員会によると、最大の激戦区であった首都圏選挙区で教育長進歩派候補が次々と当選を果たした。東京では進歩派の現職、正根式候補が30.34%の得票率で当選を確定させ、進歩教育長の5連続体制を固めた。埼玉県では安民石候補が52.81%の過半数得票率を記録し、現職教育長の任太熙候補を大きく上回って当選した。神奈川でも都成勲候補が36.35%の得票率で勝利した。
また、ホンナム圏や慶尚道の一部地域でも進歩派の強さが続き、全南・光州の金大中（42.52%）、釜山の金石俊（50.63%）、全北の千虎成（56.63%）、蔚山の趙容植（39.22%）、江原の姜三英（41.54%）、忠南の李炳道（30.59%）、済州の高義淑候補がそれぞれ当選者名簿に名を連ねた。
一方、保守派は伝統的な強い地域と忠清圏の激戦地を中心に拠点を固めた。大邱では姜恩姫候補が52.40%を確保し再選に成功し、慶尚北道・慶尚南道では任鍾植候補と權順基候補がそれぞれ43.49%と38.53%の得票率で当選した。忠清圏では大田のオソクジン候補が27.48%で当選を確定し、忠北の尹建永候補（48.21%）と世宗の姜美愛候補（36.25%）も保守及び中道・保守の立場を代表して勝利した。
教育専門家は今回の選挙結果について、政治的地形の影響と現職プレミアム要素が強く作用したと分析している。イ・ドクナン国会立法調査処教育文化チーム長は「今回の選挙の最大の特徴は、政党推薦選挙と教育長選挙がかなり同調化する傾向を示した点であり、現職教育長プレミアムが確実に現れた」と説明した。
イ・ドクナンチーム長は「全体的な政治地形の影響を大きく受け、国民の力など保守派に失望して離れた票が進歩票として多く出た埼玉や江原などの地域では教育長の地形が変わる結果につながった」と診断した。
特に、当初メディアが進歩派の14対2または15対1の圧勝を予測していたのに対し、最終的な構図が過去17の市・道時代の11対6体制に類似した10対6の構図で終了した点も注目すべき部分である。
このチーム長は「当初の予想とは異なり、慶尚圏や忠清圏地域で進歩派候補が大きく躍進できず、特に忠清の地形が大きく変わった」とし、「進歩を標榜する教育長候補が進歩教育の価値を単に掲げただけで、住民が共感し体感できる根本的な教育公約や未来ビジョンを示せず、候補間の差別化が不足していた点が票に現れた」と分析した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
