国民の力は6月3日の地方選挙本投票過程で発生したソウルの一部投票所での投票用紙不足事態に関連して、ソウル地域の開票中止と選挙延期を要求している。その中で、ソン・オンソク国民の力院内代表が言及したドイツ・ベルリンの再選挙事例が注目を集めている。
ソン院内代表は3日、ソウル汝矣島の中央党本部に設けられた開票状況室でソウル地域の開票中止と選挙延期を要求し、ドイツ・ベルリンの事例を挙げた。
「昨年のドイツ・ベルリンの地方選挙で、ドイツ憲法裁判所が選挙当局の総体的な不適切運営が投票権の行使を妨げ、選挙結果を歪めた理由で選挙を全面無効とし、再投票を命じた事例があった」と述べた。
この発言には、時期や判断主体、選挙の種類が混在している側面がある。ソン院内代表が言及した事例は2021年9月26日にドイツ・ベルリンで発生した選挙管理不備事案とその後の再選挙事例を指していると考えられる。
当時、ベルリンではドイツ連邦議会選挙とベルリン州議会選挙、12の区議会選挙、住民投票が同日に行われた。さらにベルリンマラソンも重なり、投票所運営に大きな混乱が生じた。一部の投票所では投票用紙が不足し、誤った地域の投票用紙が配布され、有権者が長時間待機する事態も発生した。また、一部の投票所では定められた投票終了時刻である午後6時以降も投票が行われた。
ただし、ベルリン地方選挙の再実施を命じた機関はドイツ連邦憲法裁判所ではなく、ベルリン州憲法裁判所であった。ベルリン州憲法裁判所は2022年11月16日、2021年9月に実施された第19回ベルリン州議会選挙と12の区議会選挙を全面的に無効と判断した。裁判所は選挙準備と進行過程で発生した誤りが広範かつ重大であり、部分再投票だけでは憲法上の選挙原則を回復することは難しいと見なした。
ベルリン州憲法裁判所は当時の選挙準備自体に問題があり、それにより選挙日当日に追加の誤りが続出したと判断した。裁判所は誤った投票用紙の配布、投票用紙不足、投票所の一時閉鎖、長時間待機、午後6時以降の広範な投票の進行などを主要な問題として指摘した。また、数千人の有権者が投票できなかったり、有効に投票できなかったり、過度な条件の下で投票権を行使したと判断した。
その結果、ベルリンでは2023年2月12日に州議会および区議会選挙が再び行われた。再選挙の結果、キリスト教民主同盟が第一党となり、その後ベルリン市政運営の構図にも変化が生じた。
ドイツ連邦憲法裁判所の判断は別の事案である。連邦憲法裁判所は2023年12月19日、2021年のドイツ連邦議会選挙に関連してベルリン内の2256の投票所のうち455の投票所で再投票を実施するよう決定した。これはベルリン地方選挙全体を全面無効とした決定ではなく、連邦議会選挙の中でベルリンの一部地域に対する部分再投票命令であった。
つまり、ベルリン地方選挙の全面再実施はベルリン州憲法裁判所の決定であり、ドイツ連邦憲法裁判所の決定は連邦議会選挙の一部投票所の再投票に関するものである。ソン院内代表が言及した「ドイツ憲法裁判所のベルリン地方選挙全面無効」という説明は、二つの手続きを混同した表現であると考えられる。
現在、韓国の投票用紙不足事態とベルリンの事例を同じ次元で比較するのは難しい部分がある。ベルリンの事態は複数の選挙が同日に行われる中で、投票用紙不足、誤った投票用紙の配布、長時間待機、投票所運営の中断、締切後の投票など複数の問題が広範に蓄積された事案であった。
この日の投票用紙不足事態を受けて、ハ・チョルフン中央選挙管理委員会事務総長は「一部地域で多くの国民の皆様にご不便と心配をおかけした」とし、「選挙管理委員会の信頼を損なった点について深くお詫び申し上げる」と述べた。
選挙管理委員会は投票用紙不足の事実を確認した後、該当投票所に追加の投票用紙を輸送し、投票締切時刻を過ぎても現場で待機している有権者が投票できるように措置を講じたと説明している。
国民の力は投票用紙不足と追加輸送過程、投票締切後の投票進行などを問題視し、ソウル地域の開票中止と選挙延期を要求している。一方、選挙管理委員会は開票手続きを予定通り進めながら事態の原因と対応過程を検討する方針である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
