チョン・ウォンオ共に民主党ソウル市長候補の経歴に関する投稿が論争を呼んでいる。
最近、ある不動産コミュニティにチョン・ウォンオ候補に関するコメントが掲載された。
そのコメントの投稿者A氏は「ふと好奇心が湧いてポータルサイトで彼の履歴書を検索してみた」と述べ、「下に行っても終わらない華やかなスペックを見て失笑した」と明らかにした。
A氏は「彼は全南の麗水出身で、ソウル市立大学の副学生会長、全大協の宣伝部長、区長秘書室長、イム・ジョンソク国会議員の補佐官、ノ・ムヒョンキャンプの選挙本部長、民主党の副報道官、聖東区都市管理公社の理事、そして聖東区長を3期務めた」とし、「息が詰まるこのラインアップから明らかに見える事実は、彼は生涯一度も民間の冷たい資本主義市場で給料を受け取ったことがないということだ」と説明した。
彼はチョン候補について「20代の大学時代から50代になった今まで、ただ学生運動と与党の事務所、そして税金で運営される地方自治体を回って飯を食ってきた完璧な生まれつきの政治家だ」とし、「彼らだけのリーグで権力を争うことが社会生活だと主張するならば、言うことはないが、私たちが知っている出退勤地獄や実績のプレッシャーのある普通の社会生活とは宇宙ほどの距離がある」と評した。
さらにA氏は学生運動や政党活動、公職分野を中心に経歴を積んできた政治家たちの特性を批判的に解釈し、民主党の主流政治家たちの経歴がこれに類似していると主張した。
彼は「民主党の主流政治家の履歴は、いくつかの例外的なケースや今回の政府で増えた恩恵人事を除けば、ほとんどチョン・ウォンオとぞっとするほど似ている」とし、「履歴書に書ける経歴は闘争、委員長、補佐官、選挙対策本部長だけで、どの民間企業が彼らを歓迎するだろうか。だから彼らは選挙に入ると文字通り命をかけて戦う。黒色宣伝、扇動、言い換え、面識なし、どんな厚かましいことでもする。罵倒されても絶対に退かない」と主張した。
一方、政治界では長年にわたり政治家の「社会経験」を巡る論争が続いている。一方では学生運動、市民団体、政党活動、補佐官生活を経て政治専門性を積んだ人物が政策能力を備えていると評価されているが、他方では民間企業や自営業、産業現場での経験が不足している政治家が現実経済や国民生活を十分に理解できないという批判が提起されている。
特に最近では与野党を問わず「職業政治家」と「社会経験を持つ政治家」のどちらがより適切かを巡る論争がオンライン空間を中心に活発に続いている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
