ソウル鍾路区富岩洞の환기美術館がイチョウ樹の損傷に関する謝罪文を発表した。しかし、市民団体や住民が求めている核心情報は公開されず、論争が続いている。
美術館は2日、公式ウェブサイトを通じて謝罪文を発表した。
美術館側は「富岩洞と환기美術館を大切に思っている皆様にご心配をおかけし、深くお詫び申し上げる」とし、「イチョウ樹の回復と関連する状況改善のために必要な措置を進めている」と述べた。
美術館側はこの問題の背景として、10年以上にわたる住民の苦情を挙げた。高圧電柱との近接性、露出した根による歩行安全問題、台風や大雪時の危険性、落葉や悪臭の問題が継続的に提起されていたという。
また、イチョウ樹が多数の共同所有地に位置しているため、剪定作業などの問題解決のための行政手続きが容易ではなく、所有者との協議も円滑に進まなかったと主張した。
特に、美術館側はイチョウ樹の根によって塀が崩壊しており、これにより近隣住民や美術館利用者の安全事故が懸念される状況であったと説明した。
しかし、論争の核心とされる部分については具体的な説明を行わなかった。美術館側はイチョウ樹の治療または管理過程で使用された薬品の製造者や成分、注入方法、注入量に関する情報を一切公開しなかった。これまで市民団体や樹木専門家は、正確な原因の特定と回復可能性の判断のために関連資料の公開が必要だと主張してきた。
さらに最近、イチョウ樹の近くの塀を覆っていたつる植物が枯れたという主張が出ており、論争がさらに拡大している。一部ではイチョウ樹に投入された物質が周囲の植生にも影響を与えたのではないかとの疑惑が提起されており、現在までに公式な調査結果は発表されていない。
美術館側が強調した「安全問題」も論争の的である。환기美術館はイチョウ樹による塀の崩壊と安全事故の可能性を繰り返し言及したが、昨年末に鍾路区庁が実施した安全診断では、当該イチョウ樹の危険性は認められなかったとされている。
一部では「謝罪より重要なのは透明な情報公開だ」とし、製造者、使用物質、投入量、専門家の助言過程に関する具体的な資料の公開が必要だと求めている。
謝罪文を受け取ったネットユーザーは「木に何をしたのかは書かず、言い訳ばかり並べたこれが謝罪文なのか？」「謝罪文ではなく言い訳文だ」「ぐずぐずと私は悪くない、無実だと言っている」「ただ美術館を閉じろ」「確実に罰を受けるだろう」「結局目的は達成したのか、あまりにも卑しい」といったコメントを残している。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
