脱税事件でタイヤバンクの金正規会長に懲役3年の判決

販売店を個別経営者が運営しているように偽装...80億ウォンの脱税容疑

1審で懲役4年、罰金100億ウォン・2審で懲役3年、罰金141億ウォン

最高裁、原審判決を破棄し大田高裁に事件を差し戻し

脱税容疑の裁判に出廷した金正規タイヤバンク会長（右端）[写真=聯合ニュース]

代理店名義を偽装し数十億ウォンを脱税したとして裁判にかけられた金正規タイヤバンク会長が、破棄差戻し審で懲役3年の判決を受けた。公訴時効の満了により一部の容疑が免訴となり、脱税額は減少したが、罰金刑などの刑罰の重さは維持された。

2日、大田高裁第3刑事部（キム・ビョンシク部長判事）は、特定犯罪加重処罰法違反（税務）などの容疑で起訴された金会長の破棄差戻し審判決公判で、原審判決を破棄し懲役3年と罰金141億ウォンを言い渡した。裁判所は最高裁の破棄差戻しの趣旨に従い、一部の金額について公訴時効満了を理由に免訴判決を下した。

金会長は、一部のタイヤバンク販売店を個別経営者が直接運営しているように偽装し、現金売上を漏れさせたり取引内容を縮小申告するいわゆる『名義偽装』手法を用いて、総合所得税約80億ウォンを脱税した疑いで2017年10月に起訴された。

また、実質的に労働関係にある委託販売店の経営者から労働を提供されていたにもかかわらず、形式的には委託販売サービスを受けたかのように装い、虚偽の税金計算書を発行・受領した疑いも持たれている。さらに、株式譲渡所得税約9000万ウォンを脱税した疑いも追加された。

2019年1審裁判所は、金会長の容疑を有罪と認め懲役4年と罰金100億ウォンを言い渡した。しかし当時は金会長の防御権保障を理由に法廷拘束は執行されなかった。

その後進行された行政訴訟の結果、当初80億ウォン台だった脱税額が55億ウォンに減少し、2審過程で金会長側が追加の証明資料を提出したことにより認められた脱税額は39億ウォンに再度変更された。

しかし、2審裁判所は名義偽装容疑だけでなく、1審で無罪と判断された虚偽の税金計算書の交付・受領部分についてもすべて有罪と覆した。そのため、昨年7月の控訴審裁判所は金会長に懲役3年と罰金141億ウォンを言い渡し、金会長はその場で法廷拘束された。

続く上告審で最高裁は、今年1月に原審判決を破棄し事件を大田高裁に差し戻した。2008年から2015年にかけての総合所得税脱税額39億ウォンの一部金額は公訴時効が満了して免訴判決を下すべきだったという趣旨であった。

これにより、今回の破棄差戻し審で認められた最終的な脱税額は31億5000万ウォンに減少した。しかし、裁判所は脱税額の減少にもかかわらず、金会長側が提起した残りの上告理由はすべて却下し、懲役3年と罰金141億ウォンの重刑をそのまま維持した。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。