2026. 06. 02 (火)

16の広域自治体長候補37名の開発公約92件中78件は予算未記載

  • 経済正義実践市民連合、選管に提出した52名の公約分析結果を発表

  • 民主党15名・国民の力13名・改革新党3名が提示

  • 正義党は2件を提示…唯一民間資金の誘致を言及せず

民主党の鄭清来代表をはじめとする関係する自治体長候補者たちが先月19日、国会で開催された『江湖軸』鉄道網共同公約発表記者会見で公約を説明した看板を持って記念撮影をしている。左から信用漢・忠北道知事候補、禹相虎・江原道知事候補、鄭代表、閔亨培・全南光州統合特別市候補。 [写真=聯合ニュース]
民主党の鄭清来代表をはじめとする関係する自治体長候補者たちが先月19日、国会で開催された『江湖軸』鉄道網共同公約発表記者会見で公約を説明した看板を持って記念撮影をしている。左から信用漢・忠北道知事候補、禹相虎・江原道知事候補、鄭代表、閔亨培・全南光州統合特別市候補。 [写真=聯合ニュース]

6月3日の地方選挙に出馬する16の広域自治体長候補52名のうち、37名(71%)が92件の開発公約を提示したが、そのうち78件(85%)は予算案が未記載であることが明らかになった。

経済正義実践市民連合は、16の広域自治体長候補者が中央選挙管理委員会に提出した『5大公約』を分析した結果、総52名中37名が1件以上の開発公約を含んでいると1日に発表した。

政党別に見ると、与党である民主党は16名の候補のうち、衛星権(済州)候補を除く15名(94%)が開発公約を提示した。国民の力は16名中、金鎮泰(江原)・朴完洙(慶南)・文成裕(済州)候補など3名を除く13名(81%)が、改革新党は7名中3名(43%)、進歩党は3名中2名(67%)、正義党は2名中1名(50%)、無所属は5名中3名(60%)が開発公約を出した。

しかし、具体的な予算や資金調達計画が欠如していることが調査で明らかになった。これらの候補が提示した92件の公約中、78件は予算が記載されておらず、民間事業として予算責任を回避したケースも66件(72%)に達した。

民主党候補が提示した開発公約の数は合計42件で、そのうち37件(88%)は予算がどれだけかかるかが示されておらず、民間事業は30件(71%)に該当した。国民の力候補の開発公約35件中、予算未記載の公約は26件(74%)、民間事業は27件(77%)であった。

改革新党・進歩党・正義党・無所属候補の開発公約はすべて予算が示されておらず、民間事業は改革新党が5件中4件(80%)、進歩党が3件中1件(33%)、無所属が5件中4件(80%)であった。正義党は2件の開発公約を提示し、唯一民間資金の誘致を言及しなかった。

オ・セフン国民の力ソウル市長候補が先月26日、ソウル鍾路区大王ビル選挙キャンプで都市鉄道公約を発表している。 [写真=聯合ニュース]
オ・セフン国民の力ソウル市長候補が先月26日、ソウル鍾路区大王ビル選挙キャンプで都市鉄道公約を発表している。 [写真=聯合ニュース]

開発公約には大規模な予算がかかる土建事業や開発重視の産業・観光事業などが含まれている。具体的には、産業団地の造成、新空港、港湾、鉄道、電車、都市鉄道(トラム)、道路の新設・延長・拡張、道路の地下化、駅の新設、庁舎の新設などが開発事業として分類され、公的福祉のための住宅、福祉、医療、文化、体育事業は公的性を考慮して除外された。

最も多く提示された開発公約は産業団地の造成であり、総58件が提示され、主に地域経済の発展や雇用創出を目的として振興団地・企業団地・特化団地・複合団地・クラスター・特区など様々な名前で推進されていた。次に鉄道・都市鉄道建設が25件、公空港・港湾が14件、道路・橋梁が13件、乗換センター・駅・庁舎が8件、道路の地下化が5件であった。

経済正義実践市民連合は「これまでの選挙で明らかになったように、具体的な内容と計画、事業性の検証、予算と資金調達の手段がない開発事業は、夢のような空約束に過ぎない」とし、「無分別に乱発される開発公約は膨大な予算の浪費と社会的対立を引き起こし、その結果生じる被害は国民と地域住民に転嫁される」と指摘した。

さらに「大規模な国策事業は常設の専門家機関によってのみ決定されるべきであり、専門性を持った独立的・中立的な国策事業決定機関である『(仮称)国策事業委員会』の常設化を深く議論する必要がある」と提案した。




* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기