尹錫悦前大統領の内乱首謀者の疑惑に関する控訴審が中断されている中、最高裁は尹前大統領側が提出した裁判部回避の再抗告事件の審理に着手した。最高裁が再抗告を棄却すれば、中断していた内乱本流事件の控訴審は再開される見込みである。
1日、法曹界によると、最高裁はこの日、尹前大統領の回避棄却決定に対する再抗告事件を最高裁第2部に配分した。最高裁第2部はオ・ギョンミ、クォン・ヨンジュン、オム・サンピル、パク・ヨンジェの大法院長で構成されており、主審はオ・ギョンミ大法院長である。
尹前大統領は内乱首謀者の疑惑に関する控訴審を担当するソウル高裁刑事12-1部（イ・スンチョル、チョ・ジング、キム・ミナ高裁判事）に対して回避申請を行った。回避申請は被告が裁判部の公正性を疑う事情があると判断し、該当裁判部を事件から排除するよう求める手続きである。
尹前大統領側は、該当裁判部がハン・ドクス前首相関連事件において尹前大統領の疑惑を事実上認めるような表現を使用したため、公正な裁判を受けることが難しいと主張した。
しかし、ソウル高裁刑事1部（ユン・ソンシク部長判事）は尹前大統領の回避申請を受け入れなかった。刑事1部は関連事件と本案事件は別の刑事事件であり、本案事件は検察が提出する証拠と被告側の対応などを基に別途判断されるため、不公平な裁判を行う恐れがあるとは見なせないと判断した。
尹前大統領はこの決定に不服を申し立て、最高裁に再抗告した。再抗告は高等法院の決定に再度不服を申し立て、最高裁の判断を求める手続きである。
尹前大統領と共に控訴審裁判部に対する回避申請を行ったキム・ヨンヒョン前国防部長官、ノ・サンウォン前国軍情報司令官、キム・ヨンギュン前第3野戦軍憲兵隊長の再抗告事件も最高裁第2部が担当する。主審もオ大法院長で同じである。
キム前長官とノ前司令官は回避申請を審理したソウル高裁刑事1部に対しても再度回避申請を行った。いわゆる「回避の回避」事件である。ソウル高裁刑事1部はこれを訴訟遅延目的が明白であると見なし、簡易棄却したため、これに対する再抗告事件も最高裁第2部に配分された。
刑事訴訟法上、裁判部に対する回避申請が提出されると原則として裁判の進行は停止される。このため、尹前大統領、キム前長官、ノ前司令官、キム前大将らの内乱事件の控訴審は最高裁の判断が出るまで中断された状態である。
ただし、ソウル高裁刑事12-1部は共に起訴された被告の中でチョ・ジホ前警察庁長、キム・ボンシク前ソウル警察庁長、モク・ヒョンテ前ソウル警察庁国会警備隊長、ユン・スンヨン前警察庁国家捜査本部捜査企画調整官の4名については弁論を分離して裁判を進行している。
最高裁が尹前大統領らの再抗告を棄却すれば、中断されていた内乱本流事件の控訴審は再開される。逆に、最高裁が回避申請に理由があると判断すれば、裁判部の交代などの手続きが避けられず、2審裁判はさらに遅延する可能性がある。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
