「国会文化体育観光委員会の委員たちにメールを送れば早い。この人たちが国会で騒ぐ。文化体育観光部の大臣もこの人たちの前で叱責されなければならない。政党を問わず、必ずメールを送ろう。」（あるコミュニティの投稿）
ドラマ『21世紀大君夫人』の歴史歪曲問題が浮上する中、同ドラマが文化体育観光部傘下の韓国コンテンツ振興院の制作支援選定作であったことが明らかになり、制作費を回収すべきだとの声が高まっている。
21日、国内の複数のコミュニティでは、文化体育観光委員会の委員に関連問題を抗議するため、各委員のメールアドレスを共有する動きが広がっている。
『21世紀大君夫人』は韓国コンテンツ振興院（KOCCA）の2025年「OTT特化コンテンツ制作支援（IP確保型）」ドラマ長編部門の最終選定作である。この作品に割り当てられた確定支援額は現在公開されていないが、長編ドラマは最大20億ウォンを受け取ることができる。『21世紀大君夫人』は2回にわたり支援金全額を受け取った。コンテンツ振興院の関係者は「事業に選定された後、前金70%が支給され、中間評価を経て30%の残金が支給された」と述べ、「支援金は全て受け取った」と語った。
ただし、支援金が回収される可能性もある。コンテンツ振興院は今月中に成功した事業遂行の有無を判断する結果評価を行う予定である。コンテンツ振興院のコンテンツ支援事業管理規則第55条によれば、結果評価が不合格の場合、30日以内に支援金全額と発生した利息を返還しなければならない。
この件に関して、コンテンツ振興院の関係者は「評価日程はまだ未定である」としつつも、「現在、回収など全体的な措置事項について総合的に検討している」と述べた。
一部では、初めから東北工程論争を引き起こしたドラマに国の資金を支給したことが問題であるとの指摘が出ている。コミュニティの一部利用者はコンテンツ振興院に情報公開請求を行っている。ある利用者は「コンテンツ振興院は評価基準と『大君夫人』の評価内容を公開すべきである」とし、「評価内容に歴史物の場合、歴史に対する検証がなぜ行われなかったのか、今後制作内容に問題が生じた場合の賠償や支援金返還に関する規定はあるのかについても答えるべきである」と書き込んだ。
これに対し、コンテンツ振興院の関係者は「現在、事業選定段階で歴史検証が必須ではない」としながらも、「今後、制作支援申請や選定段階からの助言や検証推進計画の提出を義務化するなど、実施点検を強化する方策を検討している」と述べた。また、「今回のような事例を防ぐために努力する」とも述べた。
一方、このドラマは11回の即位式の場面で、臣下たちが「万歳」と言う代わりに「千歳」と叫び、王は皇帝の格式の十二類冕（十二旒冕旒冠）ではなく、諸侯国の格式の九類冕（九旒冕旒冠）を使用した。これに対し視聴者は、仮想の世界観を考慮しても朝鮮王室の儀礼を諸侯国式に描写したことが不適切であると指摘している。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
