新たな飛躍基金は、7年以上延滞した5000万ウォン以下の無担保債権を買い取り、債務調整や債権の消却を支援するプログラムである。長期延滞により正常な金融生活への復帰が難しい債務者が再起できるよう支援することを目的としている。
14日、金融業界によると、長期延滞債権を保有する金融機関は合計2735社で、そのうち2718社が新たな飛躍基金に参加しているが、17社は未参加であった。未参加の機関のうち15社は貸金業者で、残りの2社は韓国奨学財団と労働福祉公団であることが確認された。両機関は最近、金融委員会に新たな飛躍基金への参加意向を伝えた。
両機関が保有する長期延滞債権の規模は合計600億ウォンと推定される。韓国奨学財団の7年以上の長期延滞債権は約250億ウォンで、学資ローンを期日通りに返済できなかった若年層の債務が含まれている。労働福祉公団の長期延滞債権は約370億ウォン規模で、労働者生活安定資金などの政策性貸付が主であるとされている。
これらの債権は一般の金融機関の貸付とは異なり、学資ローンや労働者生活安定資金などの政策性貸付である点で重要である。学資ローンの長期延滞者は若年層の割合が高く、労働福祉公団の貸付は生活資金が必要な低賃金労働者が主に利用している。脆弱な債務者の再起を支援する新たな飛躍基金の趣旨に合致する対象でありながら、協定の対象から外れていたことになる。
特に学資ローンの長期延滞者は、既存の信用回復委員会の債務調整制度を利用できるが、新たな飛躍基金よりも減免の特典が限られている。信用回復委員会の債務調整の最大元本減免率は70%程度であるのに対し、新たな飛躍基金は最大80%まで減免が可能である。奨学財団の新たな飛躍基金への組み入れが遅れたため、学資ローンの長期延滞者が相対的に有利な債務調整の特典を受けられなかったのである。
協定への参加が遅れたのは、参加意向よりも法的根拠と内部手続きの問題が大きかったとされる。公共機関は関連法令に基づいて貸付債権を管理しているため、韓国資産管理公社に債権を売却するには別途の根拠と意思決定手続きが必要である。韓国奨学財団は現行法上、学資ローン債権をキャンコに売却する根拠が明確でなく、法令の整備が必要な状況である。労働福祉公団も政策性貸付債権の売却可能性と手続きを検討してきたとされる。
상록수SPCの論争以降、雰囲気は変わった。상록수SPCがカード大乱の際に発生した長期延滞債権を保有したまま新たな飛躍基金に移さなかったとの指摘があり、金融委員会は長期延滞債権を保有する機関全般に対する点検を強化した。国民銀行の長期個人信用延滞債権を引き継いだKBスターベンチャー資産流動化専門有限会社も新たな飛躍基金に売却することが決定された。
金融業界関係者は「両機関の協定参加意向は新たな飛躍基金のサポート対象を減少させるという点で意義がある」とし、「ただし、協定締結後に実際の債権売却と債務調整が進むためには、法令の整備と機関ごとの手続きが迅速に進められる必要がある」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
