人工知能データセンター（AIDC）産業振興に関する特別法（AIDC法）が7日に国会を通過し、業界の関心は第20条の再生可能エネルギー直接取引特例に集まった。これは、韓国電力を介さずに再生可能エネルギー発電事業者とAIDC事業者が直接電力購入契約（PPA）を結べることを明文化した条項である。政府はAIDCの慢性的な問題である電力調達を再生可能エネルギーで解決しようとする意図を示したと受け取られた。しかし、現場の反応は冷淡である。
14日に国内のAIDC事業者と施工会社の複数の関係者を取材した結果、「再生可能エネルギーの直接取引は現在の構造では赤字を構造化する条項である」という認識が支配的であった。電力調達コストが運営収益性の核心であるAIDC事業構造を考慮していない立法だとの批判がある。
AIDCは電力集約度が極めて高い施設である。一般の事務用建物と比べて数十倍の電力を消費し、ハイパースケール級の場合は100MWを超える電力を24時間途切れることなく供給される必要がある。DCの電力費は全体の運営費の40～50%を占め、AIDCの場合は電力密度が高いため電力費の負担がさらに大きいとされる。
事業者が独自に計算する損益分岐点は規模によって異なるが、平均して40MW以下の中小型AIDCはkWhあたり150ウォン台が収益のマジノ線であり、100MW級のハイパースケールAIDCはkWhあたり220ウォンを超えると赤字に転落することが知られている。
問題は、現在の国内再生可能エネルギー実取引供給価格がこの損益分岐点を大きく上回っている点である。業界によれば、現在の太陽光を含む再生可能エネルギーの直接取引供給価格はkWhあたり250ウォン程度である。洋上風力の場合は300ウォンを超えることもあるとAIDC施工会社は説明する。再生可能エネルギーの直接取引は供給者と需要者が価格を交渉する方式であり、この過程で発電コストに対してkWhあたり100ウォン以上増加することが把握されている。
エネルギー経済研究院によれば、国内の太陽光LCOE（均等化発電コスト・発電原価推定値）は2024年基準でkWhあたり122ウォン、洋上風力は238ウォン程度である。実際の供給価格がLCOEよりも高い理由は、再生可能エネルギー供給認証書（REC）価格、系統接続コスト、間欠性を補完するバックアップ電源コストなどが追加でかかるためである。
韓国の太陽光LCOEはグローバルに対して2.1～2.5倍、陸上風力は約3倍、洋上風力は主要国に対して1.3～2.4倍高いことが示されている。
あるAIDC施工会社の関係者は「再生可能エネルギーPPA契約を結ぶ瞬間、電力費だけで運営赤字が確定する」と述べ、「グーグルやマイクロソフトのようなグローバルビッグテックが韓国に入ってきても、現在の再生可能エネルギー供給価格では採算が合わない」と語った。
現在の構造でAIDC事業者が現実的な代替として挙げる電源は原子力である。現在の原子力発電単価はkWhあたり60～80ウォン程度で、再生可能エネルギー供給価格の3分の1から4分の1に過ぎない。
しかし、AIDC法第20条は再生可能エネルギーの直接取引のみを明示している。原子力電力をAIDC事業者が直接購入するルートや、原子力電力供給を容易にする法律すら含まれていない。原発電力は依然として韓国電力を通じてのみ供給され、韓国電力の産業用電気料金体系がそのまま適用される。エネルギー経済研究院の推定によれば、再生可能エネルギーがAIDCの損益分岐点を満たす時期は2050年以降である。
業界関係者は「AIDCに最も適した電源は24時間安定的に供給される原子力であるが、法律は再生可能エネルギーの直接取引のみを開放している」と指摘し、「RE100（再生可能エネルギー100%使用）要件を満たさなければならないグローバルビッグテックの立場でも、国内AIDC事業者の立場でも現実と乖離した条項である」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
