尹錫悦前大統領が起こした12・3非常戒厳に同調した罪で裁判にかけられた韓徳洙元国務総理が、控訴審で1審より軽い刑を言い渡された。
7日、ソウル高裁刑事12-1部（李承哲、趙珍九、金民娥高裁判事）は、内乱重要任務従事などの罪で起訴された韓元総理に懲役15年を言い渡した。これは1審の懲役23年より8年減刑されたものである。
裁判所は、1審と同様に韓元総理が非常戒厳の過程で重要な役割を果たし、憲政秩序を揺るがしたと認定した。非常戒厳の宣言が正常な国務会議の審議を経たように見せかけるため、国務会議の開催を提案し、宣言後に国務委員に事後署名を求めたことなどが内乱の重要業務に従事したと判断された。
また、戒厳当日に大統領室で李相民前行政安全部長官と共に主要国家機関の封鎖やメディアの遮断など具体的な弾圧実行策を協議した点も内乱加担行為とされた。
非常戒厳解除直後、最初の宣言文の法的欠陥を隠すために姜義求前付属室長が作成した事後宣言文に尹前大統領、金用賢前国防部長官と共謀して署名し、これを破棄した罪（虚偽公文書作成及び大統領記録物法違反）も1審と同様に有罪とされた。
しかし、裁判所は1審とは異なり、韓元総理の偽証罪については無罪とした。裁判所は、韓元総理が昨年2月の憲法裁判所での大統領弾劾審判に証人として出席し、「戒厳宣言文を見ていない」と証言したのは虚偽と判断しつつも、「金前長官が李前長官に文書を渡すのを見ていない」という趣旨の答弁は偽証と見なせないとした。
戒厳宣言後、韓元総理が秋慶鎬当時の国民の力院内代表に国会の状況を問い合わせた行為や、尹前大統領の指示で外部行事に代理出席した行為などは1審と同様に内乱重要任務従事とは見なされなかった。戒厳解除後の国務会議審議を遅延させた罪や虚偽公文書行使罪も無罪とされた。
韓元総理側は判決直後、1審より軽い懲役15年を受けたにもかかわらず、「事実関係や法律面で理解できない」として即時上告する意向を示した。
特別検察チームも取材陣に対し、「1審の判決には及ばないが、非常に意味のある判決だと思う」と述べた。特検は今後、判決文を分析した上で上告するかどうかを決定する予定である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
