地方選挙、与党圧勝か野党逆転かよりも民生競争が重要

6月3日の地方選挙が近づいている。全国16の広域団体長と基礎団体長、地方議員を選ぶこの選挙は、現政権発足1年を評価する初の全国規模の選挙であり、政治的意義が大きい。
与党は地方権力の確保を期待し、野党は逆転を狙っているが、有権者が求めるのは勝敗ではなく生活を変える解決策である。
現状では与党が有利とされる。大統領支持率が高く、政権初期の安定感もある。一方、野党は政府・与党の独走を牽制するが、決定的な反転の動力を得られていない。しかし、選挙は最後まで結果がわからない。浮動票、投票率、経済状況、地域別候補の競争力により結果は変わる。
問題は、与野党が選挙を中央政治の延長として見ている点である。地方選挙は地域行政を担う人を選ぶものであるべきだが、現実は政権批判や支持論が前面に出ている。
地域の現実は厳しい。首都圏は住宅価格と交通問題、地方は人口減少と産業空洞化、財政悪化に苦しんでいる。若者は職を求めて去り、高齢者は医療と介護の不足に悩む。
与党は優勢に酔ってはならない。国政支持率と中央権力に頼ると逆風が吹く可能性がある。野党も反射利益だけを期待してはならない。地域発展戦略と有能な人材を示すべきである。
候補者選定も変える必要がある。落下傘候補や派閥調整、知名度依存では地域競争力を高められない。地方自治は中央政治の下請けではない。地域自ら成長動力を作る政治体制である。
今回の地方選挙は、与党圧勝か野党逆転かだけで評価されるべきではない。どの政党が地域の問題を正確に診断し、現実的な解決策を提示したかが基準であるべきだ。勝者が多くても民生が敗北する選挙なら意味がない。政治界は計算機を置き、地域住民の生活をまず見るべきである。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信、翻案、配布することは禁じられています。