韓国国民10人のうち7人は現在の所得対比年金保険料の水準が負担になると考えていることが分かった。
韓国経営者総協会は15日、モノリサーチに依頼し、先月17日から26日まで全国の満20歳以上の1034人（回答者基準）を対象に「2024年国民年金懸案に対する国民認識調査」を実施した結果、回答者10人中7人は現在、所得対比年金保険料負担が大きく、第21代国会が議論した『多く支払った分、多くもらえる』年金改革案に対して否定的であったと明らかにした。
調査の結果、現在の所得対比年金保険料水準が「負担になる」という応答は72.7%に達し、「普通だ」は22.0%、「負担にならない」は5.3%であった。所得対比保険料水準が負担されるという回答は、一人で保険料を負担する地域加入者（71.5%）が保険料の半分を使用者が負担する事業場加入者（73.8%）より誤差範囲内でさらに少ないことが分かった。
これは保険料負担主体問題とは別に、地域加入者は申告所得とそれにともなう保険料水準自体が事業場加入者より低いためと分析される。実際、2023年末基準で国民年金加入者1人当り月平均保険料は地域加入者が7万2028ウォン、事業場加入者は29万926ウォン水準だ。
第21代国会が議論した保険料率を現行の9%から13%に引き上げる案に対しては国民の大部分が否定的に考えた。集計結果、保険料率引き上げが「否定的」という応答は73%、「肯定的」という応答は19.4%だった。
収容できる保険料率水準は全体回答者の59.7%が「現行維持」と答え、引き上げられた保険料率13%に耐えられるという応答は4.2%に過ぎなかった。
年金改革議論の最大争点だった所得代替率引き上げには回答者の過半数を越える52.1%が「否定的」と答え、「肯定的」という応答は33.9%であった。
国民年金の所得代替率は1988年の制度導入当初は70%を維持したが、現在42%まで下落を続けている。2028年以降は40%に下がる見込みだ。国民の大部分は「老後所得強化のために上げなければならない」という意見より「基金枯渇憂慮を勘案して上げてはならない」という意見だった。
ただし60歳以上では所得代替率引き上げに対して「肯定的」という応答(58.0%)が「否定的」という応答(37.7%)より高いことが分かった。
年金受給開始年齢（65歳）を高める案については「否定的」という回答（61.5%）が「肯定的」という回答（29.6%）よりはるかに多かった。
韓国経営者総協会のイ・ドングン常勤副会長は「国民が体感する国民年金保険料負担が非常に高い状況で『多く支払った分、多くもらえる』案を年金改革案として選ぶなら、むしろ現行維持が良いという評価をした」とし「年金改革の根本的な理由と国民受容性を考慮するならば、所得代替率は置いて保険料率引き上げは1%p内外の水準で第一歩を踏み出すのが望ましい」と述べた。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
