6・3地方選挙の投票用紙不足問題を捜査しているイ・テハン選挙管理委員会特別検査チームは、公開検証で異議が提起された投票用紙を対象に精密鑑定の準備に入った。現場検証を終えた特検は、科学的分析を通じて違法性を判断する一方、検証過程で明らかになった不信を解消するための国民への説明も避けられない状況となった。
1日、法曹界によると、特検チームは先月28日から29日にかけてソウル・ソンパ区のオリンピック公園ハンドボール競技場で公開検証した投票用紙約247万枚の中から、追加確認の必要性が提起された700枚余りの異常の有無を自ら分析している。この中から精密鑑定が必要な投票用紙を選別し、早ければ来週に国立科学捜査研究所や公訴庁本庁法科学企画官などに鑑定を依頼する計画である。
鑑定対象は、表面が損傷しているものや、後から変形・変質の痕跡がある投票用紙などになると見られる。公開検証の際、国民の力側の立会人たちは、折れた痕跡がなくピンと張った状態や、インクが薄い投票用紙などにも異議を唱えた。
異議の提起自体が違法行為や改ざんの確認を意味するわけではない。特検チームは約700枚全てを外部機関に送るのではなく、自ら分析を経て鑑定対象を決定し、分析結果を基に関連捜査を進めるかどうかを検討する方針である。
関連機器も精密鑑定対象に含まれる。特検チームの関係者は「精密鑑定が必要と判断した投票用紙と関連機器については、一切の疑念が残らないように後続措置を講じる」と述べた。公開検証の前日である先月27日の競技場の押収捜索で確保した閉回路（CC）TV資料などを通じて外部侵入の痕跡があるかどうかも調べている。
異議が提起されなかった投票用紙は、追加検証に備えて選挙管理委員会に現状のまま保全するように要請した。該当投票用紙は選挙管理委員会の庁舎ではなく別の場所に移され、出入り管理システムやCCTV、24時間常駐の警備員などの管理の下に保管されている。特検チームは競技場から搬出する際から捜査官が同行し、降車・積載過程を直接確認したと説明した。
ノ・テアク前中央選挙管理委員長に対する後続捜査も注目されている。特検チームは競技場の押収捜索令状にノ前委員長を職務怠慢の容疑者として記載した。別途、外遊性出張の疑惑に関連しては先月21日に自宅を押収捜索し、携帯電話などを確保した。押収物の分析後、召喚調査に進む可能性が取り沙汰されているが、具体的な調査日程は確認されていない。
追加の疑惑資料も特検に提出される予定である。ジュ・ジヌ国民の力議員はこの日、国会の記者会見で「22代総選挙当時、全国57か所で手書きの開票状況表と電子開票結果が一致しない85件の事例を確認した」と主張した。関連資料は2日午後3時に特検に提出すると明らかにした。記録の違いの原因や故意の虚偽入力の有無は確認されていない状態である。
公開検証後も、検証方法や証拠保管を巡る論争は続いている。チャン・ドンヒョク国民の力代表はこの日、「特検の捜査を全く不信に思っているわけではない」としながらも、捜査対象である選挙管理委員会が検証作業に参加した点を批判した。「検証を終えた投票用紙も特検が保管すべきだった」と主張した。特検チームは検証に先立ち、選挙管理委員会の職員が投票用紙の数量確認を補助し、全体の検証は特検が独自に進めると説明していた。
現場参加者たちの間でも、検証過程を十分に公開し、疑惑を明らかにすべきだという声が上がった。現場検証日である先月28日、集会参加者たちは「生中継を阻止すれば、また別の疑念が増え、検証手続き全体を信じることが難しくなる」と口を揃えた。
政治界では捜査経過を定期的に説明するよう求める声が続いている。ジュ議員はこの日、「国民の知る権利のために毎日ブリーフィングを行ってほしい」と促した。先にキム・ミンス国民の力最高委員も先月12日、捜査の進行状況をもっと頻繁に説明すべきだと要求した。精密鑑定段階で確認された事実とまだ検証されていない疑惑を区別し、鑑定対象と後続手続きを捜査に支障がない範囲で説明することが注目される。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
