![1審は尹錫悦前大統領の公職選挙法違反のすべてを有罪と認め、懲役1年6ヶ月、執行猶予3年を言い渡した。 [写真=ソウル中央地裁]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/01/20261101113247429047.png)
尹錫悦前大統領の大統領候補時代の虚偽発言に関する控訴審判決が4日に出る。もし当選無効刑が最終的に確定すれば、国民の力は保全された選挙費用約397億ウォンを返還しなければならない事件である。特検が再度死刑を求刑した内乱首謀者の控訴審も同じ週に審理を終える予定である。
1日、法曹界によると、ソウル高等法院刑事2-1部（白承燁・黄承泰・金英賢高裁判事）は4日午後2時に尹前大統領の公職選挙法違反に関する控訴審判決公判を開く。裁判所は金建希特検チーム（民衆記特検）の裁判中継放送許可申請を受け入れ、判決は法廷の自前の機材で撮影し、放送局にリアルタイムで送信する方式で生中継される。
尹前大統領は国民の力の大統領候補だった2021年12月14日、観訓クラブ招待討論会で尹宇鎮前龍山税務署長に弁護士を紹介した事実がないとする趣旨で虚偽事実を公表した疑いで昨年12月に起訴された。尹前署長は尹前大統領の検察時代の側近である尹大鎮前検事長の実兄である。
特検は尹前大統領が2012年に大検察庁中央捜査部中捜1課長として勤務していた際、尹前署長に中捜部出身の李南石弁護士を紹介したにもかかわらず、大統領選挙過程で支持率の低下を懸念してこれを否定したと見ている。
2022年1月17日、仏教リーダーズフォーラム発足式の際のインタビューで『建真法師』の全成培氏を党関係者から紹介され、金建希夫人と共に会ったことはないとする趣旨で発言した疑いもある。特検は尹前大統領が金夫人の紹介で全氏と出会い、長期間関係を続けてきたと判断している。
昨年7月、1審は二つの疑いをすべて有罪と認め、懲役1年6ヶ月、執行猶予3年を言い渡した。特検は先月13日の控訴審結審公判で尹前大統領の控訴を棄却し、原審を維持するよう求めた。一方、尹前大統領側は発言の意味と文脈を考慮すれば虚偽事実とは見なせないと無罪を主張している。
今回の判決は国民の力の選挙費用返還問題とも関連している。尹前大統領に対して罰金100万ウォン以上の当選無効刑が最終的に確定すれば、国民の力は第20代大統領選挙の際に保全された選挙費用約397億ウォンを中央選挙管理委員会に返還しなければならない。ただし、控訴審で有罪が維持されても上告が行われれば、返還の有無は最高裁の最終判断を経て決まる。
12・3非常戒厳に関する内乱首謀者の控訴審は最終弁論と最終陳述を残している。ソウル高等法院刑事12-1部（李承哲・趙鎮九・金美那高裁判事）は3日に金容賢前国防部長官側の最終弁論を聞き、5日に尹前大統領側の最終弁論と各被告の最終陳述を行う予定である。特別な事情がなければ、この日に弁論を終結する計画である。
内乱特検チーム（趙恩石特検）は先月29日の結審公判で尹前大統領に対して1審と同じ死刑を求刑した。金前長官にも既存の求刑量と同じ無期懲役を求めた。先に1審は尹前大統領に無期懲役、金前長官に懲役30年を言い渡した。
控訴審では非常戒厳の目的と事前準備の程度、1審が認めた減刑理由の適切性を巡って双方が対立した。特検は非常戒厳を長期執権のために準備した親衛クーデターと規定し、1審が犯行準備期間と目的を過度に制限して判断したと主張した。軍人事関連資料や盧相元前情報司令官の手帳などを根拠に、最低8ヶ月以上戒厳を準備したという立場である。
特検は戒厳が短期間で終了し、軍警が物理力使用を自制したという事情を尹前大統領に有利な量刑要素として反映したことも不当であると指摘した。そして「国民を裏切った被告人尹錫悦は法廷最高刑で断罪されるべきである」と述べた。
尹前大統領側は非常戒厳が国家的危機状況を国民に知らせるための措置であり、内乱罪の構成要件を満たさないと反論した。弁護団は特検の死刑求刑について「法理もなく、証拠もなく、常識もないオウム返しの求刑」と批判し、無罪を主張している。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
