2026. 10. 31 (土)

内乱参加の疑いで、国家情報院高官の初公判が非公開で進行

  • 特検、前日の公判準備期日手続きの非公開申請書を提出

  • 法廷は「国家安全保障の危険が生じる可能性がある」との趣旨を示す

趙太庸前国家情報院院長が昨年10月17日、ソウルの西大門区にあるソウル高等検察庁に設置された内乱特別検査チームの事務所に被疑者として出頭し、取材陣の質問に答えている。写真=聯合ニュース
趙太庸前国家情報院院長が昨年10月17日、ソウルの西大門区にあるソウル高等検察庁に設置された内乱特別検査チームの事務所に被疑者として出頭し、取材陣の質問に答えている。写真=聯合ニュース

12・3の非常戒厳下で内乱に参加した疑いで起訴された国家情報院の高官に対する初公判が非公開で進行される。

ソウル中央地裁刑事38-2部(鄭秀英部長判事)は30日、趙太庸前院長、洪章源前1次長、黄元鎮前2次長、金南宇前企画調整室長の内乱重要任務従事などの疑いに関する事件の初公判準備期日を開いた。

公判準備期日は本格的な審理に先立ち、今後の証明や弁論計画などを議論する手続きであり、被告の出席義務はない。そのため、趙前院長と洪前次長は法廷に出席しなかった。

この事件を捜査した総合特検チーム(權昌永特検)は前日、公判準備手続きに関する非公開申請書を提出した。裁判所は特検の申請を受け入れ、公判開始直後に非公開に切り替えた。

これについて「議論すべき事項の多くが国家情報院の職員に関連しており、身分保護が必要な職員が露出する場合、国家安全保障に危険が生じる可能性があるとの趣旨のようだ」と述べた。また「ほとんどの証人が国家情報院の職員であれば、今後の証人尋問過程でも非公開が必要かどうか議論する必要があると思われる」と付け加えた。

趙前院長は非常戒厳下で職員に「ウルジ演習(戦時・事変・非常事態対策訓練)に従え」と指示し、非常戒厳の遂行を包括的に指示した疑いが持たれている。また、駐韓外国情報協力機関に非常戒厳を正当化するメッセージを説明した疑いもある。

洪前次長は非常戒厳当日に傘下の部長会議を招集し、国軍防諜司令部・警察庁との連絡網を構築し、警察庁の状況室に人員を派遣するよう指示した疑いが持たれている。

黄前次長は戒厳司令部の合同捜査本部への人員派遣検討や対共捜査対象者の選定を、金前室長は戒厳状況室への派遣人員の選定を指示した疑いでそれぞれ起訴された。

この中で洪前次長は非常戒厳が発生した後、尹錫悦前大統領に対する弾劾審判と捜査の局面で決定的な証言をした人物である。憲法裁判所や国会などに証人として出席し、尹前大統領から「全員を捕まえろ」との政治家逮捕の指示を受けたと暴露し、趙前院長にもこれを知らせたが、趙前院長が意図的に無視したと述べた。

先に非常戒厳の疑惑を捜査した内乱特別検査チーム(趙恩石特検)は、内部告発者としての役割を果たした洪前次長に対して不起訴処分を下した。

しかし、総合特検は洪前次長を被疑者として捜査した後、内乱重要任務従事・国家情報院法違反(職権乱用)疑いで不拘束起訴した。




* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기