高位公職者犯罪捜査処が尹錫悦元大統領の逮捕状執行を組織的に妨害した疑いで起訴された朴鍾俊前警護処長が控訴審で減刑された。
ソウル高等法院刑事第1部（尹成植部長判事）は28日、特別公務執行妨害などの疑いで起訴された朴前処長の控訴審判決で、懲役4年を言い渡した1審判決を破棄し、懲役3年を言い渡した。
共に裁判を受けた李光宇前警護本部長も1審より6ヶ月減刑され懲役2年を言い渡された。一方、組織的抵抗を主導した金成勲前次長は1審と同じ懲役5年、金信前家族警護部長は懲役1年に執行猶予2年が維持された。
彼らは昨年1月、公捜査処が尹元大統領の内乱疑惑を捜査し、官邸への進入と逮捕状執行を試みた際、警護処の組織と人員を動員してこれを違法に阻止した疑いで内乱特別検査チーム（趙恩石特別検査官）に起訴された。金前次長は尹元大統領の指示を受け、捜査対象となった軍司令官3名の秘話フォン情報を削除させた疑い（大統領警護法違反）も受けている。
控訴審は1審と同様に彼らの特別公務執行妨害の疑いを全て有罪と認めた。裁判所は朴前処長について「当時警護処の全般的な措置を指揮し、物理的衝突を引き起こした責任を免れることはできない」とし、「高位公職者として法廷が発布した逮捕状の執行を拒否することが違法であることを十分に認識していたにもかかわらず、犯罪を犯した」と厳しく非難した。
ただし、裁判所は控訴審の過程で被告人たちが態度を変えた点を減刑理由として認めた。1審で疑いを否認していた朴前処長と李前本部長は、控訴審では公訴事実を全て認め、量刑不当のみを争うという立場に転換した。
裁判所は「朴前処長が逮捕状執行担当公務員との物理的衝突を積極的に意図したようには見えず、昨年1月に辞表を提出し、自ら最高責任者としての責任を認めて職を辞した」と指摘した。続けて「犯罪によって引き起こされた極度の社会的混乱と対立に対する責任を遅ればせながら認め、反省した点を考慮すれば、1審の刑はやや重すぎて不当である」と量刑理由を述べた。
一方、控訴が棄却された金前次長については「軍司令官たちの秘話フォン記録削除を指示し、逮捕状執行妨害過程で最も積極的かつ強硬な役割を果たすなど、組織的抵抗の核心的役割を果たした」とし、1審の重刑判決が妥当であると判示した。
特検は結審公判で朴前処長と金前次長にそれぞれ懲役7年を求刑した。朴前処長は最終陳述で「大統領の意志を守ろうとしただけで、民主的憲政秩序の回復に対する国民の熱望を考慮できなかった」と真剣に反省の意を示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
