グループTHE BOYZ出身の主学年氏に関する性売買疑惑を報道した記者が、虚偽事実の掲載による名誉毀損で2億円の賠償を命じられた。裁判所は性売買疑惑だけでなく、主氏が遅れて性売買を認めたという報道内容も虚偽であると判断した。
28日、法曹界によると、ソウル中央地裁民事25部（権基万部長判事）は、23日に主氏が記者の崔某氏を相手に提起した10億円規模の損害賠償請求訴訟で、崔氏に主氏に2億円を支払うよう命じる原告一部勝訴の判決を下した。
崔氏は昨年6月に『主学年が日本の成人ビデオ（AV）俳優出身の芸能人と性売買を行った』、『性売買を否定していた主学年が遅れてこれを認めた』という内容の記事を掲載した。報道後、疑惑が浮上すると、当時の所属事務所であるONEHUNDREDは主氏のTHE BOYZ脱退と専属契約の解除を発表し、主氏は報道が虚偽であるとして崔氏を相手に訴訟を提起した。
裁判所は、崔氏が報道した性売買疑惑とそれを遅れて認めたという内容の両方が事実ではないと判断した。裁判所は「崔氏が記事を作成する前の取材過程で確認した事実だけで性売買をしたと推定するのは過度な論理飛躍である」とし、「崔氏が確認した内容だけでは主氏が性売買をしたと見ることは難しい」と述べた。
また、崔氏が提出した証拠だけでは、報道内容が真実であると信じるに足る相当な理由があったとは言えないと指摘した。特にアイドル歌手として築いてきた社会的地位と評価に重大な打撃を与える疑惑を報道しながら、事実関係を確認するための十分な努力を払わなかったと見なした。
崔氏は裁判過程で主氏の当時の所属事務所であるONEHUNDREDの車家元代表との会話を根拠に報道内容が事実であるか、事実であると信じるに足る理由があったと主張した。しかし、裁判所は「崔氏は単に記事文案を提示し確認を求めただけであり、性売買をしたという状況や関連する具体的な証拠があるか、その内容が何であるかは確認していなかった」と受け入れなかった。
裁判所は「崔氏は記事に虚偽事実を記載し、主氏の名誉を毀損し、このため主氏は相当な精神的損害を被った」とし、慰謝料を2億円とした。
一方、崔氏は当該報道に関連して虚偽事実を記載し主氏の名誉を毀損した疑いで、昨年5月に不拘束起訴され、別途刑事裁判も受けている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
