HIV感染者が障害者登録を拒否されたことに対して提起した行政訴訟で敗訴した。裁判所はHIV感染の事実だけでは障害を認めることはできず、現行法に基づく障害基準に該当する証拠も不足していると判断した。
大邱地方裁判所の行政単独部の成京姫部長判事は、28日、HIV感染者A氏が大邱のある基礎自治体の長を相手に提起した障害者登録拒否処分取消訴訟で原告敗訴の判決を下した。
成部長判事は「国家や地方自治体が障害者を認めることや登録を行うことは、予算の範囲内で優先的に立法政策の問題である」と述べ、「現行の障害者福祉法は特定の疾患を診断されたという事実だけで障害の有無を決定していない」と明らかにした。
続けて「原告の平均CD4数値（免疫機能を評価する指標）などを考慮すると、HIV感染による免疫機能障害の程度が中程度であるとは考えにくい」と説明した。また、うつ病による精神障害、肺結核による呼吸器障害、関節障害などについても法定障害基準を満たす証拠が不足していると判断した。
成部長判事は、障害程度審査委員会に付託すべき事案にも該当せず、登録拒否の過程に手続き上の違法があるとは考えにくいとしてA氏の請求を棄却した。
A氏は2023年10月から大邱のある基礎自治体に障害者登録を申請したが、関連書類が不備であるとの理由で却下され、行政訴訟を提起した。当時、裁判所は2024年11月の登録拒否処分が権限のない大明6洞長名義で行われたため当然無効であると判断し、A氏の手を挙げた。
その後、A氏は昨年4月に再度登録を申請したが、再び書類不備で却下され、再度訴訟に踏み切った。裁判過程でA氏側は障害判定基準が整備されていないため、行政機関が実質的な審査を行わなかったことは違法であると主張した。
HIV障害認定のための全国連帯はこの判決に反発し控訴すると明らかにした。団体は「行政機関は障害登録申請者の実際の身体的・精神的状態を具体的に調査し、実質的に審査を行うべきである」とし、「行政は審査すら行わず、裁判所はこれに免罪符を与えた」と批判した。さらに、保健福祉部に対しHIV感染者の障害の程度を判定する基準と審査手続きを整備することを要求し、国会にも関連立法を促した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
