韓国銀行の分析によると、2050年にカーボンニュートラルを達成する過程で、国内総生産（GDP）が既存の成長経路より最大10.2%減少する可能性がある。温室効果ガスの削減を遅らせると、初期の経済的負担は軽減されるが、2050年を前後に成長の衝撃が集中することが示された。カーボンニュートラルの実現に向けたエネルギー転換には約840兆ウォンの投資が必要と見積もられている。
28日に韓国銀行が発表した「カーボンニュートラル実行経路の経済的影響」BOKイシュー・ノートによると、2050年のGDPは、別途のカーボン削減努力なしで既存のトレンド通りに成長する基準シナリオと比較して、線形削減経路で10.2%、早期削減経路で8.2%減少すると分析された。
韓国銀行は、2035年に温室効果ガス排出量を2018年比で53%削減する線形削減経路と61%削減する早期削減経路を比較した。両経路とも2050年にカーボンニュートラルを達成するが、削減速度に応じて経済的負担が発生するタイミングには違いが見られた。
早期削減経路では、強い排出規制により初期の経済的衝撃が相対的に大きく現れるが、低炭素技術の開発と普及が進むことで負担が分散された。一方、線形削減経路では、初期の衝撃は限定的であるが、技術の普及が遅れることで2050年のGDP減少幅が大きくなることが示された。
カーボンニュートラル政策により、2060年までの経済成長率は年平均0.06～0.07%ポイント低下し、生産者物価上昇率は年平均0.04%ポイント上昇すると推定されている。カーボン排出規制の強化により企業の生産コストが上昇し、石油・化学・セメント・鉄鋼などの高炭素製造業と発電業を中心に付加価値の減少が見込まれている。
カーボンニュートラル達成に必要なエネルギー転換コストも膨大である。2026年から2050年までのエネルギー供給部門に必要な累積投資額は、早期削減経路で839兆4000億ウォン、線形削減経路で843兆3000億ウォンと見積もられている。カーボン価格も2025年にはトン当たり約7ドルから2050年には1352～1488ドルに急騰すると予想されている。
ただし、早期削減が必ずしも有利であるとは限らない。早期削減経路では、2035年前後にエネルギー供給部門の年間投資需要が最大45兆7000億ウォンまで増加する必要があるためである。大規模な投資が実際に行われ、技術開発が支えられなければ、経済的衝撃を分散することは難しい。
今回の研究はカーボンニュートラル政策に伴う経済的コストのみを推定しており、気候変動による被害軽減に伴う便益は含まれていない。韓国銀行は、既存の研究で気候変動緩和による成長率改善効果が年平均約0.3%ポイントと推定されており、今回分析したカーボンニュートラルコストを上回ると説明している。
韓国銀行の気候リスク分析チームの金在允（キム・ジェユン）課長は、「景気変動性の観点では早期削減がやや小さいのは事実だが、早期削減を進めるには必要な投資規模の前提がかなり挑戦的な水準である」と述べた。
政府の3大メガプロジェクトに伴う電力需要の増加も今回の分析には反映されていない。金課長は、「2030～2035年には発電・エネルギー部門の転換コストが増加する可能性があるが、長期的にはAI基盤の生産性とエネルギー効率の改善により転換コストが減少する可能性もある」と説明した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
