![李在明大統領が27日、青瓦台で開催された国務会議で発言している。 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/28/20261028100809840712.jpg)
外国人労働者に関する記事には訂正と謝罪を求め、農地調査の責任を農林畜産食品部の宋美齢長官に転嫁したとの報道には「最低限の報道倫理があるのか」と批判した。また、検察改革を巡る一部の強硬な主張についても「無責任な極端主義」と位置付けた。
李大統領は前日の国務会議での外国人労働者に関する発言について、「我が国の失業問題が深刻であるため、外国人労働者よりも雇用の財政支援を通じて国内経済により大きく貢献する内国人雇用を増やすべきだという趣旨である」と説明した。
李大統領は国務会議で公共職業の拡大策を議論し、「農業・林業・畜産業・漁業を問わず、救済しなければならない」と述べ、「外国人労働者を呼んで働かせても国家経済に大きく貢献しない。賃金を全て送金するからだ」と語った。
その後、ハンギョレがこの発言を「『外国人労働者、国家経済に貢献しない』…李大統領発言に批判が殺到」との見出しで報道したことを受け、李大統領が直接問題を提起した。
李大統領は「雇用問題の解決や消費促進・内需振興など経済貢献度を考慮すると、国外送金を行う外国人労働者は国内経済に貢献するが、内国人労働者よりも『大きく』貢献するわけではないため、人件費支援を通じて内国人雇用を増やす方策を検討すべきだ」と反論した。
李大統領は「『貢献しない』という言葉と『大きく貢献しない』という言葉には大きな違いがある」とし、「同じ記事内でも本文の内容と見出しの内容が異なる」と指摘した。
続けて「正論・直筆を目指すメディアであれば、記事を訂正し謝罪することを信じている」と述べ、「発言の前後の文脈から、外国人労働者が内国人労働者に比べて貢献はするが、『大きく』貢献するわけではないという比較法であることは明らかでありながら、『貢献しない』と言ったことを前提に非難するのは過剰である」と付け加えた。
農地調査に関する報道にも不快感を示した。李大統領は「農地調査には反発があるが、必ず行わなければならない農業改革の核心であり、称賛されるべき改革措置である」と強調した。
李大統領は「称賛として『私が指示したが、長官が提案してくれたこと』を明らかにした」とし、「大統領が公開会議で直接指示したことは世間が皆知っているのに、提案者が別にいるからといって責任が減るわけではない」と述べた。
李大統領は「長官が提案した事業であることを知らせたところ、これを責任転嫁行為だと非難するメディアがある」とし、「国務会議の発言を直接見て、最低限の報道倫理を持って書いたのか疑問である」と批判した。
特に「このように事実を歪曲しながらも、国民と直接コミュニケーションを取るSNSをしないよう強要するのは、殴られても抵抗せずにただ受け入れろと言っているようなものである」と述べた。また、「ジャージャー麺が良いということは、チャンポンを貶めることだ」とし、「大統領を非難することが国民のスポーツであったあの頃を思い出す」と言及した。
李大統領は26日、農漁民との懇談会で、当初は首都圏近郊の投機目的の農地の利用実態を確認しようとしたが、宋長官が法律上の義務である農地調査を全国単位で実施しようと提案したことを説明した。
一部のメディアと野党は、李大統領が2月の国務会議で全数調査の検討を指示した点を挙げ、長官に責任を転嫁したのではないかと批判した。
李大統領は検察改革を巡る批判にも直接応じた。自身が批判者を「無極派」として扱い、謝罪を求めたエックス利用者の投稿に対し、「検察改革を真剣に国家と国民のために主張する方もいれば、自身の隠された政治的・私的目的のために鮮明性だけを前面に出したり、過度な扇動的主張をすることで実質的に検察改革を足止めする方もいる」と述べた。
李大統領は「一部の国民の焦りや切実な改革への熱望に便乗し、改革失敗の不安感を煽り、自身だけが鮮明な改革主体であるかのように『全てか無か』のような扇動を行い、真の改革を目指す仲間を攻撃するのは無責任な極端主義である」と指摘した。
李大統領は「自分がその中に含まれないのであれば不快に思う理由はないし、その中に含まれると思われて不快であれば、一度振り返ってみることをお勧めする」とし、「誤解が解消されることを願っている」と強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
