2026. 10. 29 (木)

IAEA「イラン核施設の再建の動きなし」…米国の攻撃の正当性が揺らぐか

  • 440kgの高濃縮ウランの査察難航と20年ぶりの安保理付託

27日現地時間、国連安全保障理事会で報告するラファエル・グロッシIAEA事務局長【写真=国連ウェブTVキャプチャ】
27日(現地時間)国連安全保障理事会で報告するラファエル・グロッシIAEA事務局長【写真=国連ウェブTVキャプチャ】

国際原子力機関(IAEA)は、イランが米国・イスラエルの攻撃で破壊された核施設を復旧または再建しようとしている動きは確認できなかったと国連安全保障理事会(安保理)に報告した。

ラファエル・グロッシIAEA事務局長は27日(現地時間)、米国ニューヨークの国連本部で開催された安保理会議に出席し、「2025年6月以降、我々はイランが2025年と2026年の軍事攻撃で損傷した施設を修理または再建しようとする活動を特定できなかった」と述べた。

これまで米国は、イランの核開発を阻止するために昨年6月に強行された米・イスラエルの攻撃の正当性を強調してきた。しかしIAEAがイラン側の『再建の動きがない』との評価を示したことで、米国のイラン攻撃の軍事的正当性に疑問を呈した。こうした米国側の主張と相反する評価が出たことで、イラン核問題を巡る西側と中・露の立場の違いが再確認された。

グロッシ事務局長は「IAEAはイラン国内の宣言された核施設と過去の未宣言核プログラム関連の場所を継続的に監視してきた」と述べた。これはイランのウラン濃縮プログラムが完全に破壊され、再建の動きもないという米国家情報局(DNI)の昨年2月の議会書面証言とも一致する。

ただしIAEAは、現在イランの核活動の検証に深刻な支障が生じていると警告した。グロッシ事務局長は「安全上の理由から査察団が数ヶ月間帰還できていない」とし、「ブシェール原子力発電所(BNPP)を除いて、イラン国内の正常な査察活動は再開されていない」と説明した。

特に440kgに達する高濃縮ウラン(HEU)の所在と状態、軍事攻撃直前にイランが宣言したイスファハン燃料濃縮工場へのアクセスが遮断されている点を主要な懸念事項として挙げた。

グロッシ事務局長は「現時点では保護対象の核物質が他の用途に転用されていないことを検証できない」とし、イランにIAEA査察団の即時アクセスを許可するよう求めた。

また、グロッシ事務局長はオマーン・パキスタン・カタール・エジプトなど中東諸国の仲介努力と2025年9月にエジプトでイランと締結した『カイロ合意』に言及し、「技術的かつ段階的な措置についての検討を促し、査察団の帰還を可能にする条件を達成する必要がある」と強調した。

今回の安保理会議は、先月IAEA理事会がイランの核拡散防止条約(NPT)義務違反を理由にイラン問題を安保理に付託する決議を採択したことに伴い開催された。イラン核問題が安保理に付託されたのは2006年以来20年ぶりである。
 
27日(現地時間)ニューヨーク国連本部で開催されたイラン核関連安保理会議【写真=国連ウェブTVキャプチャ】
27日(現地時間)ニューヨーク国連本部で開催されたイラン核関連安保理会議【写真=国連ウェブTVキャプチャ】

この日の会議では西側と中・露間の攻防が激化した。

米国側代表は「イランの持続的な核義務不履行はNPT体制全体の信頼を揺るがす行為」とし、イランの核兵器保有を容認しない立場を明確にした。続けて西側諸国は昨年発動された『スナップバック(制裁復元)』手続きに基づき、既存の国連対イラン制裁が完全に復元されたと主張した。

一方、中国とロシアは米国とイスラエルの責任を追及した。中国代表は2018年の米国の『包括的共同行動計画(JCPOA)』一方的脱退が現在の事態の根本原因であると批判した。ロシア側は2015年のJCPOAを承認した安保理決議2231号が2025年10月に期限切れとなるため、現安保理でイラン核を扱う手続き的根拠自体が消滅したと反論した。

当事国であるイランは米・イスラエルの自国攻撃を黙認している安保理の不公正性を批判し、非拡散原則を適用するためにはIAEA査察を受けないイスラエルの核プログラムも同様の基準で調査すべきだと反発した。



* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기