選挙用品納品の不正を捜査している選挙管理委員会特検チーム（イ・テハン特別検査官）は、業者間の虚偽取引を通じた利益分配と脱税の兆候を捉えた。入札過程における談合・特恵疑惑から業者間の取引履歴に捜査を拡大し、国税庁に迅速な調査を要請した。
特検チームは18日、選挙管理委員会の入札不正・随意契約特恵疑惑の業者を捜査している中で、税法違反の兆候を確認したと発表した。納品業者が入札にダミーとして参加した業者と実際の取引を行わずに税金計算書を発行・受領したという。
特検チームは、彼らが「ダミー業者と利益を分け合ったり、脱税などの目的で虚偽の加工取引を行った」と説明した。入札競争を装うだけでなく、虚偽取引を通じて利益を分配したかどうかを確認する意図である。
特検チームは16日、国税庁に関連業者の税法違反の有無を通常の手続きよりも迅速に調査し、結果と根拠資料を12月15日までに返送するよう要請した。税法違反罪は国税庁長・地方国税庁長・税務署長の告発がなければ起訴できないため、課税当局の調査と告発の有無が今後の事件処理の鍵となる。
捜査対象には、前中央選挙管理委員会の政党課長A氏が運営する投票箱製作業者などが含まれているとされる。A氏は今年の6・3地方選挙の事前投票箱納品業者選定過程でダミー業者を立てて落札した疑いを持たれている。
A氏とその配偶者・子どもが関与する業者の繰り返し受注問題は、以前に国会の国政調査でも提起された。当時、主治院国民の力議員は、関連業者3社が選挙管理委員会と結んだ契約が103件、175億ウォン規模であり、そのうち90件が随意契約であると指摘した。特検の捜査では、これらの契約が実際に特恵や癒着によるものであったかを明らかにすることが核心である。
特検チームは昨年の大統領選挙と今年の地方選挙で総額50億ウォン規模の投票所物品セットの納品業者の選定過程も調査している。14日には、中央選挙管理委員会と金浦・大邱に所在する選挙用品業者など5社を業務上の背任・入札妨害などの疑いで押収捜査した。
物品セット納品業者は、今年の地方選挙入札で競合業者2社よりも高い価格を提示しながら契約を獲得したとされる。特検は、選挙管理委員会の職員が業者の請託を受けて内部評価委員の構成や技術・価格評価の比重を当該業者に有利に設定したかを調査している。
ただし、高価格の業者が選定されたという事実だけでは特恵が証明されるわけではない。技術・価格の点数を80対20に設定したこと自体も許容範囲にあるため、評価基準を定めた経緯と実際の審査過程の公正性を確認する必要がある。業者側は品質と全国単位の納品能力を認められて選定されたとし、特恵疑惑を否定する立場である。
特検チームは「国税庁からの税務調査結果を受け取り、限られた捜査期間内に選挙管理委員会の各種入札不正及び随意契約特恵疑惑について徹底的に捜査し、責任の所在を明確にする」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
