![16日、国会科学技術情報放送通信委員会で行われたKBS・EBS・放送文化振興会・視聴者メディア財団に対する国政監査で、与野党の議員がイ・ジンスク国民の力議員を国政監査から排除する決議を巡り激しい攻防を繰り広げ、監査が中断された後、イ議員ら国民の力所属の委員が委員長のソン・ギホン民主党議員に抗議している。 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/16/20261016185114198640.jpg)
科学技術情報放送通信委員会はこの日、KBS、EBS、放送文化振興会、視聴者メディア財団、韓国放送広告振興公社などを対象に国政監査を実施した。しかし、与野党がイ議員に対する排除決議を巡って激しい攻防を繰り広げたため、本格的な質疑に入ることができず、混乱が続いた。
イ議員は議事進行発言を通じて、自身に対する排除決議に対する遺憾の意を表明した。過去に科学技術情報放送通信委員会は12日に、イ議員が放送通信委員長在任中に行った業務と監査対象との間に利害衝突の可能性があるとして、与党主導で排除決議を可決した。
イ議員は「YTNの民営化に関して、私イ・ジンスクが関与した事実は全くない」とし、「常任委員会で発言する権限は、テグ・タルソンの有権者から与えられた神聖な権限であり、ここにいる10人の民主党議員と与党の2人の議員が剥奪する権限はない」と主張した。
野党の幹事であるチェ・ヒョンド議員も「第22代国会の前半2年間、YTNに従事していた方が、YTNの聴聞会を何回行ったのか」とし、「利害衝突を問うのであれば、限界はない」と声を高めた。
これに対し、民主党はイ議員とこの日の監査対象である公共放送との間に利害衝突の可能性があると指摘した。与党の幹事であるハン・ジュンホ議員は「イ議員の議会活動を妨害する目的ではない」とし、「（イ議員の）KBSの理事選任過程に関する直接的な関与について、違法であるとの裁判所の判断があったため、十分に問題を提起することができる」と述べた。
同じ党のイ・ジョンホン議員も「国政監査は国政運営全般を監視し指摘する場であり、自身の過去を弁護する場では決してない」とし、「自ら下した決定を自ら問い、自ら関与した行政を自ら評価することになれば、決して公正な国政監査にはならない」と強調した。
与野党間の攻防が続く中、ソン・ギホン科学技術情報放送通信委員長は「委員会で決定された内容は尊重すべきだというのが私の立場であり、他に事情がない限り、イ・ジンスク議員に発言権を与えない」と述べた。その後、両党の幹事間で協議するために国政監査を中断した。3時間後に国政監査は再開されたが、再び与野間の攻防が繰り広げられ、再度休会となった。
農協中央会などを対象とした農林水産委員会の国政監査では、農協中央会長の直接選挙への転換を巡って与野党が攻防を繰り広げた。国民の力は政府主導の改革が「農協の掌握」であると主張し、民主党は農協の経営不振などの問題点を指摘し、改革の必要性を強調した。
イ・サンヒ国民の力議員は「農協法改正案を詳しく見ると、目的と手段が最終的に農協を政府の思惑通りに掌握し、根本的には解体しようという意図が隠れている」と述べ、カン・スンギュ議員も「協同組合の主は誰なのか、組合員の意思がどのように反映されるべきかから考えなければならない」と主張した。
一方、イム・ミエ民主党議員は「改正案の核心は、1100人の組合長が選んでいた会長を187万人の組合員が選ぶようにすることだ」とし、「政府が組織を掌握しようとしている目的があるとしながら、権限を組合員に戻すというのは前後が合わない」と指摘した。そして「改革を争点化しようとする試みこそが農民を無視することだ」と批判した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
